判决书“本院部分”不列明证据，并不直接等同于故意隐匿证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 判决书的基本构成与证据列明原则：

   • 判决书是法院对案件审理后作出的正式法律文书，它应当全面、客观地反映案件事实和证据情况。
   • 在判决书中，法院通常会列明双方提交的证据，并对证据的采信与否进行说明。这是为了保障当事人的知情权，也是司法公开、公正的要求。

2. “本院部分”不列明证据的可能原因：

   • 证据与案件关联性不大：如果某些证据与案件的主要事实或争议焦点关联性不大，法院可能在判决书中不详细列明，以避免判决书过于冗长。
   • 证据已在前文或庭审中充分阐述：在庭审过程中，双方可能已经对证据进行了充分的质证和辩论。如果法院认为这些证据在庭审中已经得到了充分的阐述，可能在判决书中不再重复列明。
   • 判决书篇幅限制：判决书需要保持一定的篇幅和结构，以便于阅读和理解。如果证据过多或过于复杂，法院可能会选择性地列明关键证据，而对其他证据进行概括性描述或省略。

3. 故意隐匿证据与疏忽或遗漏的区别：

   • 故意隐匿证据：是指法院或法官出于某种目的，故意不将应当列明的证据在判决书中体现出来。这种行为是违法的，会损害当事人的合法权益，破坏司法的公正性和权威性。
   • 疏忽或遗漏：则可能是由于法院或法官在撰写判决书时的疏忽或遗漏，导致某些证据没有被列明。这种情况虽然也是不理想的，但并不构成故意隐匿证据。

4. 如何判断是否为故意隐匿证据：

   • 审查判决书整体内容：需要仔细审查判决书的整体内容，看是否存在其他证据被列明而某些证据被故意省略的情况。
   • 对比庭审记录：可以将判决书与庭审记录进行对比，看庭审中提到的证据是否都在判决书中得到了体现。
   • 咨询专业律师：如果怀疑存在故意隐匿证据的情况，可以咨询专业律师，他们可以根据法律知识和实践经验进行判断，并提供相应的法律建议。

5. 如果发现故意隐匿证据，应如何处理：

   • 提出上诉或申诉：如果认为判决书存在故意隐匿证据的情况，可以在法定期限内提出上诉或申诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
   • 申请再审：在判决生效后，如果发现新的证据或认为原判决存在错误，可以申请再审，要求法院对案件进行重新审查。

建议：在面对判决书时，如果发现“本院部分”不列明证据的情况，不要轻易断定是故意隐匿证据。而是应该通过审查判决书整体内容、对比庭审记录等方式进行综合判断。如果确实存在疑问或认为存在故意隐匿证据的情况，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供相应的法律建议和帮助。