判决书中的“本院查明事实”部分，在后续诉讼中作为证据使用时，原则上不需要再次质证，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：判决书中的查明事实无需质证
在民事诉讼中，判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书。其中，“本院查明事实”部分是法院根据当事人提供的证据、法庭调查以及辩论情况，对案件事实进行的认定和阐述。这部分内容在判决书生效后，即具有既判力，即法院对案件事实的认定具有终局性，当事人不得再就同一事实提出异议或要求重新审理。
因此，在后续诉讼中，如果需要将判决书中的“本院查明事实”部分作为证据使用，原则上不需要再次进行质证。这是因为该部分内容已经经过法院的审理和认定，具有较高的证明力和可信度。
二、例外情况：需要质证的情形
尽管判决书中的“本院查明事实”部分原则上无需质证，但在某些特定情况下，仍然可能需要进行质证。这些情形主要包括：
新证据的出现：如果在后续诉讼中，出现了新的证据，这些证据可能对判决书中的“本院查明事实”部分产生质疑或影响，那么就需要对这些新证据进行质证，以确定其是否足以推翻原判决中的事实认定。
原判决存在错误或瑕疵：如果当事人有证据证明原判决中的“本院查明事实”部分存在错误或瑕疵，如证据不足、事实认定不清等，那么也可以要求对该部分内容进行质证，以纠正原判决中的错误。
法律程序要求：在某些特定法律程序中，如再审程序、执行异议之诉等，可能需要对原判决中的事实认定进行重新审查和质证。
三、实际操作建议
在引用判决书作为证据时，应明确引用部分：如果需要将判决书中的“本院查明事实”部分作为证据使用，应在提交证据时明确指出引用部分，并说明其证明目的。
关注新证据的出现：在后续诉讼中，应密切关注是否有新证据出现，这些新证据是否可能对原判决中的事实认定产生影响。
及时咨询专业律师：如果对判决书中的事实认定有异议或需要引用判决书作为证据，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何关于判决书作为证据使用的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。