生效判决认定的事实，在一般情况下是不需要再证明的，这主要基于“预决事实”的效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 预决事实的效力：

   • 在民事诉讼中，生效判决所确认的事实，通常被视为已经经过法律程序严格审查并确认无误的事实，即“预决事实”。
   • 根据诉讼原理，预决事实具有免证效力，即在其他诉讼中，当事人无需再就该事实进行举证，法院也应当直接予以认定。

2. 例外情况：

   • 尽管预决事实具有免证效力，但在某些特定情况下，该事实可能仍需重新证明。例如，如果存在新的证据能够推翻原判决认定的事实，或者原判决认定事实所依据的法律文书被撤销或变更，那么该事实就不再具有预决效力。
   • 此外，如果涉及的是非同一法律关系或非同一诉讼中的事实认定，即使该事实在之前的判决中被确认，也可能需要重新证明。

3. 法律背景与依据：

   • 这一原则主要基于诉讼效率和公正性的考虑。允许预决事实具有免证效力，可以避免重复举证和审理，提高诉讼效率；同时，也体现了对生效判决的尊重和维护法律秩序的稳定性。
   • 在具体法律条文中，虽然可能没有直接规定“生效判决认定的事实无需证明”，但这一原则在民事诉讼理论和实践中得到了广泛认可和应用。例如，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中虽然未直接提及，但相关条款的精神与预决事实的效力相契合。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际应用中，当事人和法院都应当注意区分预决事实与需要重新证明的事实。对于预决事实，当事人无需再举证，法院也应当直接认定；对于需要重新证明的事实，则应当按照法定程序进行举证和质证。
   • 如果当事人对预决事实有异议，并提供了新的证据或理由，法院应当根据具体情况进行审查，并决定是否需要重新审理该事实。

建议：

• 如果您在诉讼中遇到涉及生效判决认定事实的问题，建议首先了解该事实是否属于预决事实范畴。
• 如果属于预决事实且没有例外情况，则无需再就该事实进行举证；如果不属于预决事实或存在例外情况，则应当按照法定程序进行举证和质证。
• 在任何情况下，如果您对法律程序或事实认定有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。