法院判决遗漏隐匿关键证据，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并可能涉及对当事人诉讼权利的侵害。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、违反民事诉讼法规定

1. 证据审查义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有义务对当事人提交的证据进行全面、客观的审查。若法院在判决中遗漏或隐匿了关键证据，显然未履行其法定的证据审查义务。

2. 判决依据的完整性：

   • 判决应当基于全面审查的证据作出。遗漏或隐匿关键证据，导致判决依据不完整，可能影响判决的公正性和准确性。

二、侵害当事人诉讼权利

1. 举证权利：

   • 当事人有权提交证据以支持其主张。若法院遗漏或隐匿了当事人提交的关键证据，实际上侵害了当事人的举证权利，导致当事人无法充分行使其诉讼权利。

2. 辩论权利：

   • 在诉讼过程中，当事人有权对证据进行质证和辩论。遗漏或隐匿关键证据，可能剥夺了当事人对证据进行充分质证和辩论的机会，从而影响了其辩论权利的实现。

三、可能的法律后果

1. 判决被撤销或改判：

   • 若因遗漏或隐匿关键证据导致判决错误，上级法院在二审或再审程序中可能撤销原判决，并改判或发回重审。

2. 司法责任追究：

   • 对于故意遗漏或隐匿关键证据的法官，可能构成司法不公或渎职行为，依法应追究其司法责任。

四、建议与措施

1. 申请再审或上诉：

   • 若当事人认为法院判决遗漏或隐匿了关键证据，可以依法申请再审或上诉，要求法院对遗漏或隐匿的证据进行审查，并作出公正的判决。

2. 投诉与举报：

   • 若当事人认为法官存在故意遗漏或隐匿关键证据的行为，可以向相关部门投诉或举报，要求追究法官的司法责任。

具体案例与法律条文引用：

• 在实际案例中，若法院因遗漏关键证据而导致判决错误，上级法院在审查时通常会指出原判决的错误，并依法进行改判或发回重审。例如，在某起合同纠纷案件中，一审法院遗漏了当事人提交的关键合同证据，导致判决错误。二审法院在审查时发现了这一问题，并依法撤销了一审判决，发回重审。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这一条款明确了法院在证据审查方面的义务和责任。

总结与建议：

法院判决遗漏隐匿关键证据，不仅违反了民事诉讼法规定，还可能侵害当事人的诉讼权利。若遇到此类情况，当事人应依法申请再审或上诉，并可以向相关部门投诉或举报。有问题可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。