结论前置：虚构事实但不具有非法占有的目的，通常不构成诈骗罪。诈骗罪的成立需要同时满足“虚构事实、隐瞒真相”和“以非法占有为目的”两个核心要件。

诈骗罪的构成要件

诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这一法条明确指出了诈骗罪的两大构成要件：

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 虚构事实指的是编造客观上并不存在的事实，或者夸大、歪曲事实，使被害人产生错误认识。
   • 隐瞒真相则是故意不告知或掩盖某些重要信息，以防止被害人了解真实情况。

2. 以非法占有为目的：

   • 这意味着行为人意图永久性地剥夺他人对财物的合法占有，并将该财物归自己或第三人非法所有。
   • 如果行为人虽然虚构了事实，但只是为了暂时使用资金，并且有明确的归还意愿和行为，那么就不能认定其具有非法占有的目的。

虚构事实但不构成诈骗的情形

• 无非法占有目的：

  • 如果行为人虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，则不构成诈骗罪。例如，某人为了借款而虚构了借款用途，但确实打算在约定时间归还，且实际也如约归还了，这种情况就不构成诈骗。

• 未导致被害人基于错误认识处分财产：

  • 即使行为人虚构了事实，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。例如，某人在推销产品时虚构了自己公司的规模，但买家并未因此而产生误解，而是出于其他原因购买了产品，这种情况下也不构成诈骗。

实际案例分析

假设甲为了向乙借款，虚构了自己投资项目的规模和预期收益。然而，甲在借款时就打算按照约定的时间和方式归还借款，并且实际上也这么做了。在这个案例中：

• 甲虽然虚构了事实（投资项目的规模和预期收益），但其主观上并没有非法占有乙财物的目的。
• 乙虽然基于甲的虚构事实产生了错误认识，但甲最终按照约定归还了借款，乙并未因此遭受财产损失。
• 因此，甲的行为不构成诈骗罪。

法律后果与注意事项

虽然“虚构事实不具有非法占有为目的”不构成诈骗罪，但这并不意味着这种行为没有法律后果。在某些情况下，虚构事实可能会对他人的名誉、信誉等造成损害，甚至可能引发其他法律责任，如民事赔偿或行政处罚。例如，如果虚构事实导致他人商业信誉受损，可能构成商业诋毁等不正当竞争行为。

总结与建议

综上所述，判断虚构事实是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及被害人的反应等多个因素。不能仅凭虚构事实这一点就轻易地作出结论。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，或者有任何关于诈骗罪的法律疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。