诈骗罪的认定并非仅看虚构事实，非法占有目的同样是关键要素，二者缺一不可。以下从不同角度为你详细分析：

虚构事实在诈骗罪中的作用

虚构事实是诈骗罪的常见手段之一。行为人通过编造不存在的事实或者歪曲真实情况，使被害人陷入错误认识，进而处分自己的财物。例如，甲谎称自己有一批紧俏的电子产品可以低价出售，乙信以为真并支付了货款，但实际上甲根本没有这批电子产品。这里甲虚构了有电子产品出售的事实，这是诈骗行为的一个重要环节。然而，仅虚构事实并不足以构成诈骗罪。

非法占有目的在诈骗罪中的核心地位

非法占有目的是诈骗罪的主观要件，是区分诈骗罪与其他类似行为的关键。行为人从一开始就具有将他人财物非法据为己有的故意，并且没有归还的意图。比如上述例子中，甲从一开始就打算骗取乙的货款，根本没有打算交付电子产品，也没有归还货款的打算，这就体现了甲具有非法占有乙货款的目的。如果甲只是因为暂时资金周转困难，虚构有电子产品出售的事实，但打算在收到货款后尽快采购并交付产品，之后归还货款，那么甲就不具有非法占有目的，不构成诈骗罪。

认定诈骗罪还需考虑的其他因素

1. 骗取财物的数额：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。只有达到当地规定的“数额较大”标准，才会作为犯罪来处理。例如，在一些地区，诈骗数额达到5000元以上就构成“数额较大”，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
2. 行为的表现形式：除了虚构事实，隐瞒真相也是诈骗罪的常见手段。行为人通过隐瞒某些重要事实，使被害人产生错误认识并处分财物。比如，丙将自己的一辆已经严重损坏的汽车，隐瞒车辆的真实状况，以正常价格出售给丁，丁基于对车辆状况的错误认识而购买，丙的行为就构成诈骗罪。
3. 行为人的履约能力和表现：如果行为人没有实际履约能力，却故意隐瞒这一情况，或者在获取财物后没有任何履约行为，甚至逃避、失联，这也表明其具有非法占有目的。例如，戊声称自己有能力承接一项大型工程，收取了对方的工程保证金后，却根本没有去联系工程相关事宜，也没有退还保证金，而是将保证金挥霍一空，戊的行为就构成诈骗罪。

特殊情况下的认定

在一些案件中，行为人虽然实施了虚构事实的行为，但可能不具有非法占有目的。比如，行为人因为经营不善，导致无法按照约定履行合同，但在主观上并没有非法占有对方财物的故意，而是希望通过其他方式弥补损失、继续履行合同。这种情况下，一般不认定为诈骗罪，可能属于民事纠纷范畴。

法律建议：如果你怀疑自己遭遇了诈骗或者面临诈骗罪的指控，一定要及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，这些证据对于证明是否存在虚构事实、非法占有目的以及诈骗数额等关键问题至关重要。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。