自证主观上没有非法占有为目的，并不意味着就一定不会被认定诈骗。诈骗罪的认定是一个综合考量的过程，不能仅凭是否有非法占有目的这一单一因素来判断。

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里，“非法占有目的”是诈骗罪的主观构成要件要素，是区分罪与非罪、此罪与彼罪的关键。然而，这并不意味着只要没有非法占有目的，就一定不构成诈骗罪。

即使没有非法占有目的，也可能构成诈骗

1. 实施了欺诈行为：即使行为人主观上没有非法占有的目的，但如果其通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使他人陷入错误认识，并基于该错误认识作出了财产处分行为，且数额较大，那么这种行为仍然有可能构成诈骗。例如，甲向乙虚构了一个工程项目，并收取了乙的保证金。虽然甲声称会将保证金用于项目前期运作，但实际上却挪作他用。这种情况下，甲的行为就可能涉嫌诈骗。

2. 造成他人财产损失：诈骗罪的成立还要求行为人的欺诈行为造成了他人的财产损失。如果行为人的欺诈行为没有导致他人财产损失，或者损失数额未达到法定标准，那么即使行为人主观上有非法占有的目的，也不构成诈骗罪。但反过来，如果行为人没有非法占有目的，却通过欺诈行为造成了他人财产损失，且数额较大，那么这种行为仍然有可能构成诈骗。

认定诈骗需综合考量

在认定诈骗罪时，除了考虑行为人是否有非法占有目的外，还需要综合考量其他因素，如：

• 虚构事实的具体方式：行为人采用了何种手段来虚构事实或隐瞒真相。
• 造成他人错误认识的过程：行为人的欺诈行为是如何导致他人陷入错误认识的。
• 财产处分行为的细节：受害人是在何种情况下作出财产处分行为的，以及该行为是否基于错误认识。
• 财物数额的大小：行为人骗取的财物数额是否达到了法定标准。

举例说明

以小朱和小李的案例为例，小朱向小李推销一款高价保健品，并声称该保健品具有神奇功效。小李基于小朱的介绍购买了大量保健品，花费数万元。事后，小李发现该保健品并无宣传的功效。小朱称自己没有非法占有小李钱财的目的，只是正常推销。然而，小朱虚构保健品功效的行为使小李陷入了错误认识，并作出了财产处分行为，且数额较大。因此，小朱的行为仍然有可能被认定为诈骗。

自证没有非法占有目的并不足以完全排除诈骗罪的成立。在认定诈骗罪时，需要综合考量行为人的主观目的、客观行为以及造成的后果等多方面因素。如果你或他人面临类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师以获取更准确的法律意见，有问题可以直接向我咨询。