虚构事实以非法占有为目的并不一定单独构成诈骗，但两者结合通常是诈骗罪的核心构成要素。下面我将从法律构成、实际案例及法律后果几个角度为你详细分析。

一、法律构成角度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这一法条明确指出了诈骗罪的两大构成要件：

1. 以非法占有为目的：这是诈骗罪的主观要件，意味着行为人意图永久性地剥夺他人对财物的合法占有，并将该财物归自己或第三人非法所有。
2. 虚构事实或隐瞒真相：这是诈骗罪的客观要件，行为人通过编造不存在的事实或掩盖真实情况，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。

关键点：仅仅虚构事实并不足以构成诈骗罪，还必须具备非法占有的目的。如果行为人虽然虚构了事实，但不具有非法占有的目的，比如只是为了暂时使用资金，并且有明确的归还意愿和行为，那么就不构成诈骗罪。

二、实际案例角度

假设甲为了向乙借款，虚构了自己投资项目的规模和预期收益。然而，甲在借款时就打算按照约定的时间和方式归还借款，并且实际上也这么做了。在这种情况下，尽管甲虚构了事实，但由于其不具有非法占有乙财物的目的，因此不构成诈骗罪。

再举一个反例，如果丙为了非法占有丁的财物，虚构了自己拥有某种稀缺资源，并诱使丁支付了高额费用。丙在收到款项后立即消失，且没有归还的意愿或行为。这种情况下，丙的行为就构成了诈骗罪，因为他同时具备了虚构事实和非法占有的目的。

三、法律后果角度

如果行为人的行为被认定为诈骗罪，将面临严重的法律后果。根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，行为人可能被处以有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等刑罚。此外，行为人还需要向受害者返还被骗取的财物，并赔偿因其诈骗行为所造成的经济损失。

四、特殊情形与建议

• 特殊情形：在某些情况下，即使行为人具有非法占有的目的，但如果其虚构事实的行为并未导致被害人基于错误认识而处分财产，或者被害人处分财产并非基于行为人的虚构事实，那么也不构成诈骗罪。例如，行为人虽然虚构了身份，但被害人是因为其他原因（如同情、感激等）而给予财物，这种情况下就不构成诈骗。
• 建议：在日常生活中，我们应遵守诚实守信的原则，避免虚构事实或隐瞒真相。如果遇到涉及财产交易或借贷的情况，务必保持警惕，仔细核实对方的身份和信息的真实性。如果发现自己可能成为了诈骗行为的受害者，应立即向公安机关报案，并积极配合调查取证工作。

综上所述，虚构事实以非法占有为目的并不一定单独构成诈骗，但两者结合通常是诈骗罪的核心构成要素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。