结论：隐瞒事实或虚构事实借钱，若没有非法占有的目的，一般不构成诈骗罪，而可能属于民事借贷纠纷；但若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式借钱，且数额较大，则可能构成诈骗罪。

一、不构成诈骗罪的情况

1. 主观意图：如果借款人虽然隐瞒了部分事实或虚构了某些情况，但其主观上并没有非法占有的目的，而是出于解决临时资金困难、进行正当投资等合理目的而借款，并且有明确的还款计划和意愿，那么这种行为通常被视为民事借贷纠纷，而非诈骗。

   • 举例：借款人因生意周转需要，虚构了部分业务合同以获取出借人的信任，但实际打算用借款进行正当经营，并计划在盈利后偿还借款。这种情况下，借款人虽然虚构了事实，但并无非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。

2. 还款行为：借款人是否有积极的还款行动也是判断是否构成诈骗罪的重要依据。如果借款人在借款后一直努力偿还借款，或者制定了切实可行的还款计划并正在执行中，那么即便最终未能全额偿还，也通常不构成诈骗罪。

二、构成诈骗罪的情况

1. 主观上具有非法占有目的：这是诈骗罪的核心要素。如果借款人从一开始就无归还借款的意图，借钱只是为了获取他人钱财，而无实际还款意愿，那么其行为就可能构成诈骗罪。

   • 举例：借款人编造患病急需治疗等虚假理由借钱，但实际上将借款用于挥霍或偿还个人债务，且无归还打算。这种情况下，借款人具有非法占有的目的，因此构成诈骗罪。

2. 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：借款人必须通过故意隐瞒真实情况或编造虚假信息，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识将财物交付给借款人。

   • 举例：借款人谎称有稳赚不赔的投资项目邀请出借人参与并借钱，使出借人信以为真而出借资金。这种情况下，借款人实施了虚构事实的行为，导致出借人产生错误认识并交付了财物。

3. 诈骗数额达到较大标准：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，诈骗公私财物数额较大的（一般指价值三千元至一万元以上），才构成诈骗罪。如果诈骗数额较小，则可能只受到行政处罚或民事赔偿责任的追究。

三、法律后果与风险防范

1. 法律后果：

   • 如果被认定为诈骗罪，借款人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。
   • 同时，借款人还需承担民事赔偿责任，即返还借款并赔偿出借人因此遭受的损失。

2. 风险防范：

   • 借款人：在借款时务必如实陈述事实，确保信息的真实性。如果有特殊情况需要隐瞒或虚构，应提前与出借人沟通并取得其理解。同时，应制定切实可行的还款计划并努力执行，以避免不必要的法律风险。
   • 出借人：在出借资金前应谨慎核实借款人的信息和借款用途。可以通过要求借款人提供担保、签订借款合同等方式来降低被骗风险。如果发现借款人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，应及时采取措施保护自己的合法权益。

总结与建议：隐瞒事实或虚构事实借钱是否构成诈骗罪，需结合借款人的主观意图、客观行为以及诈骗数额等因素进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。