结论前置：没有虚构事实或隐瞒真相的行为，一般不符合诈骗罪的构成要件，因此不能直接认定为诈骗。然而，在具体案件中，是否构成诈骗还需综合考虑行为人的主观意图、行为手段、行为结果以及因果关系等多个因素。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的明确目的。如果行为人没有非法占有的意图，即使存在某些欺骗性行为，也不构成诈骗。

2. 客观方面：行为人需实施虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，导致被害人产生错误认识，并基于此错误认识处分财产，从而使行为人获得财物，被害人遭受损失。

二、没有虚构事实或隐瞒真相，为何一般不构成诈骗？

1. 缺乏欺骗行为：诈骗罪的核心在于欺骗行为，即虚构事实或隐瞒真相。如果没有这些行为，就难以认定行为人实施了诈骗。

2. 被害人未产生错误认识：诈骗罪要求被害人因行为人的欺骗行为而产生错误认识，并基于此错误认识处分财产。如果没有虚构事实或隐瞒真相，被害人通常不会产生错误认识。

3. 缺乏因果关系：诈骗罪的成立要求行为人的欺骗行为与被害人的财产损失之间存在因果关系。如果没有虚构事实或隐瞒真相，这一因果关系通常难以成立。

三、特殊情况与争议情形的辨析

1. 利用其他不正当手段：

   • 即使没有明显地虚构事实或隐瞒真相，若行为人通过利用他人的无知、轻信或疏忽，使对方在不明真相的情况下处分财产，也可能构成诈骗。这要求综合考虑行为人的主观意图、行为手段、行为结果及因果关系等因素。
   • 例子：行为人通过夸大自己的经济实力或社会地位，使被害人相信其有能力提供某种服务或商品，从而自愿支付费用。但行为人实际上并无提供服务或商品的能力或意图，这种情况下可能构成诈骗。

2. 行为性质的综合判断：

   • 在某些复杂案件中，行为人可能通过一系列看似合法合规的交易操作，实际上却是以非法占有为目的。这种情况下，需要深入剖析交易背后的真实意图和目的，结合各种证据和情节来综合判断是否构成诈骗。
   • 例子：行为人以投资为名，与被害人签订投资合同，但实际上并无投资项目或资金用途，而是将资金用于个人挥霍或转移。这种情况下，即使合同条款看似合法，也可能构成诈骗。

四、法律建议与风险提示

1. 增强法律意识：在日常生活中，要增强法律意识，警惕各种形式的诈骗行为。不要轻信陌生人的承诺或诱惑，避免上当受骗。

2. 谨慎签订合同：在签订合同时，要仔细阅读合同条款，了解合同内容、权利义务和违约责任等。不要盲目签字或支付费用，以免陷入诈骗陷阱。

3. 及时寻求法律帮助：如果发现自己可能遭受了诈骗行为，要及时向公安机关报案，并寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，为你提供准确的法律意见和帮助。

总结：没有虚构事实或隐瞒真相的行为，一般不符合诈骗罪的构成要件，因此不能直接认定为诈骗。然而，在具体案件中，是否构成诈骗还需综合考虑多个因素。如果你面临相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。