隐瞒事实骗取他人财物不一定构成诈骗罪，是否构成犯罪需结合具体情况和法律规定进行综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

构成诈骗罪的情况

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意，即从一开始就打算通过隐瞒事实的手段将他人财物据为己有。例如，某人虚构自己有高回报的投资项目，隐瞒项目实际风险和亏损情况，诱使他人投资，其目的就是非法占有投资人的资金，这种情况下主观上具有非法占有的故意。
2. 客观方面：
   • 实施了隐瞒真相的行为：故意不告知对方某些关键信息，导致对方在错误认识的基础上作出决定。比如，在房屋买卖中，卖家明知房屋存在严重的质量问题，却故意隐瞒不告知买家。
   • 欺骗行为导致被害人产生错误认识并处分财产：被害人因行为人的隐瞒行为产生错误认知，并基于此主动将财物交给行为人或使行为人获得财物。继续以上述房屋买卖为例，买家因卖家隐瞒房屋质量问题，误以为房屋状况良好而支付了购房款。
   • 骗取的财物数额达到较大标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。不同地区会根据本地经济社会发展状况，在这个幅度内确定具体数额标准。

不构成诈骗罪的情况

1. 民事欺诈行为：虽然存在隐瞒事实，但行为人主观上没有非法占有对方财物的目的，只是为了促成交易或获取一定利益。例如，房东隐瞒房屋轻微漏水问题，但并非想非法占有租金，而是希望顺利将房屋出租出去，这种情况属于民事欺诈，按民事纠纷处理，房东可能需要承担一定的民事赔偿责任，如维修房屋等。
2. 过失隐瞒：行为人因疏忽大意未告知某些信息，没有非法占有的故意和欺骗的主观恶意。比如，售卖二手家具时忘记说明家具存在一些不影响使用的小瑕疵，这并不属于诈骗行为。
3. 借贷关系中的隐瞒：借款人可能隐瞒借款的实际用途，但只要按时归还借款本息，就不能简单认定为诈骗。因为在此情况下，借款人并未通过隐瞒事实来非法占有出借人的财物，其目的是暂时使用资金，后续会履行还款义务。

法律后果

1. 民事责任：若隐瞒事实给对方造成损失，行为人需承担民事损害赔偿责任，以保护交易双方的合法权益。例如，在上述房东隐瞒房屋轻微漏水问题的情况中，房东可能需要承担维修房屋的费用或者对租客进行一定的经济补偿。
2. 刑事责任：若隐瞒事实真相的行为符合诈骗罪的构成要件，行为人将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如果你遇到了隐瞒事实骗取财物相关的情况，可以进一步向我咨询，我会结合具体细节为你详细分析。