虚构事实并不一定构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，以及被害人是否基于错误认识而处分了财产。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、诈骗罪的基本构成

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人主观上具有非法占有的目的：这是诈骗罪的核心要素。如果行为人没有非法占有他人财物的意图，即使存在虚构事实的行为，也不构成诈骗。例如，某人为了借款而虚构了借款用途，但确实打算在约定时间归还，且实际也如约归还了，这种情况就不构成诈骗。
2. 客观上实施了欺骗行为：欺骗行为可以是虚构事实，也可以是隐瞒真相，其目的是为了使被害人产生错误认识。
3. 被害人产生错误认识：由于行为人的欺骗行为，被害人对事实产生了误解或错误的认识。
4. 被害人基于错误认识处分了财物：被害人是因为相信了行为人的欺骗而自愿处分了自己的财物。
5. 行为人取得了财物，且被害人遭受了损失：最终结果是行为人获得了被害人的财物，而被害人因此遭受了经济上的损失。

二、虚构事实不构成诈骗的情形

1. 无非法占有目的：如果行为人虽然虚构了事实，但主观上并没有非法占有他人财物的目的，则不构成诈骗罪。比如，前面提到的借款例子，如果借款人确实打算还款，并且最终也还款了，那么就不构成诈骗。
2. 未导致被害人基于错误认识处分财产：即使行为人虚构了事实，但如果被害人并没有因此产生错误认识，或者虽然产生错误认识但并不是基于此而处分财产，同样不构成诈骗罪。例如，某人在推销产品时虚构了自己公司的规模，但买家并未因此而产生误解，而是出于其他原因购买了产品，这种情况下也不构成诈骗。
3. 日常生活中的虚构与玩笑：在日常生活中，人们可能会出于各种原因而虚构一些事实，但这些虚构并不一定都是为了非法占有他人财物。有些可能只是出于玩笑、夸张或者误解，并没有实际的恶意或犯罪意图。在这些情况下，虽然存在虚构事实的行为，但并不构成诈骗。

三、虚构事实构成诈骗的情形

如果行为人虚构事实，且主观上具有非法占有的目的，同时导致了被害人基于错误认识而处分了财产，且数额较大，那么就可能构成诈骗罪。例如，某人虚构自己有一个高回报的投资项目，诱骗他人投资，但实际上这个项目并不存在或无法带来所承诺的回报，这就构成了诈骗罪。

四、法律后果与处罚

1. 构成犯罪的情况：如果骗取的财物数额达到当地规定的“数额较大”标准（一般介于三千元至一万元以上，具体标准因地区而异），行为人将被认定构成诈骗罪，并可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 不构成犯罪的情况：如果骗取的财物数额较小，不构成犯罪的，行为人可能会按照《治安管理处罚法》进行处罚，处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可以并处一千元以下罚款。

五、建议与提醒

如果你发现自己被骗了，应该及时报警并配合警方调查，以便追回损失并维护自己的合法权益。同时，也要提高警惕，增强法律意识，避免成为诈骗的受害者。在涉及金钱交易或签订合同时，务必仔细核实对方的信息和承诺，确保自己的权益不受侵害。

综上所述，虚构事实是否构成诈骗，需要综合考虑多个因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。