结论：若行为人没有主观上的故意欺骗他人并借此非法获取财物，且没有其他证据表明其具有欺诈意图，通常不构成诈骗罪。但具体是否构成诈骗，还需根据案件的具体事实和证据进行综合判断。
分析：
诈骗罪的构成要素：
- 诈骗罪要求行为人具有欺诈行为，即通过虚构事实、隐瞒真相或其他不正当手段，使对方产生错误认识。
- 行为人必须具有欺诈意图，也就是非法占有的目的，即故意欺骗他人以获取不当利益。
- 受害人的财产损失必须是由于行为人的欺诈行为直接导致的，存在明确的因果关系。
没有主观故意的情况：
- 如果行为人没有主观上的故意，即没有意识到自己的行为会构成欺诈，或者没有非法占有的目的，那么即使客观上出现了类似诈骗的行为表象，如因误会、疏忽或无知导致他人财产损失，一般也不构成诈骗罪。
- 例如，某人因误解而错误地支付了款项，但他并没有故意欺骗或非法占有的目的，这种情况下通常不会被认定为诈骗。
特殊情况考虑：
- 在某些复杂情况下，虽然行为人声称并非主观故意，但从其一系列行为表现、相关人员之间的沟通联系等方面，能够合理推断出其具有非法占有和欺骗的主观心态，那么仍可能被认定构成诈骗罪。
- 此外，如果行为人应当预见到自己的行为可能造成欺诈效果而未预见，也可能需要承担一定的法律责任，但这取决于具体的法律规定和案件情况。例如，在某些情况下，行为人可能因疏忽大意而未履行告知义务，导致他人受损，这种情况下可能涉及其他法律责任，但不一定构成诈骗罪。
建议：
- 在面临类似问题时，应首先收集并保存所有相关证据，包括沟通记录、交易凭证等，以便在需要时提供证明。
- 如果对是否构成诈骗存在疑问，建议直接向我咨询，我会根据具体案件情况提供准确的法律意见和解决方案。
法律后果：
- 如果被认定构成诈骗罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 即使不构成诈骗罪，如果行为人的行为违反了其他法律规定，也可能面临相应的法律责任。
综上所述，是否构成诈骗罪需要综合考虑行为人的主观故意、欺诈行为以及因果关系等要素。在面临类似问题时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。