针对你提出的问题“一开始没非法占有意图，后面才有，是否认定诈骗”，我的回答如下：
结论：诈骗罪的认定关键在于行为人是否具有“非法占有目的”。如果一开始没有非法占有意图，但后续产生了这样的意图，并实施了诈骗行为，那么从产生非法占有意图并实施诈骗行为的那一刻起，是有可能构成诈骗罪的。
分析说明：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相来骗取数额较大公私财物的行为。
- “非法占有目的”是认定诈骗罪的关键要件。这意味着行为人意图永久性地剥夺他人对财物的所有权，将财物归自己或第三人不法所有。
非法占有意图的产生时间：
- 如果行为人在一开始就没有非法占有意图，而是出于其他目的（如临时周转资金）进行借款或交易，那么这一行为通常不构成诈骗罪。
- 然而，如果行为人在后续过程中产生了非法占有意图，并基于这一意图继续实施诈骗行为（如编造理由不归还借款或逃避还款责任），那么从这一刻起，其行为就有可能构成诈骗罪。
司法实践中的判断：
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗罪，需要综合考虑行为人的主观意图和客观行为。
- 如果行为人能够证明自己在一开始没有非法占有意图，并且后续也没有基于非法占有意图实施诈骗行为，那么其通常不会被认定为诈骗罪。
- 反之，如果行为人无法证明自己的清白，或者后续确实基于非法占有意图实施了诈骗行为，那么其就有可能被认定为诈骗罪。
总结：
因此，对于你提出的问题，“一开始没非法占有意图，后面才有，是否认定诈骗”，我的回答是：如果行为人在后续过程中产生了非法占有意图，并基于这一意图实施了诈骗行为，那么从产生非法占有意图并实施诈骗行为的那一刻起，是有可能构成诈骗罪的。具体是否构成诈骗罪，还需要根据案件的具体情况和证据来进行综合判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。