结论：借款时没有非法占有目的，但后期产生非法占有目的，是否构成诈骗罪，需结合具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图永久性地剥夺他人财物的所有权。
- 客观方面：实施欺诈行为，使被害人产生错误认识并作出财产处分，行为人取得财物，被害人遭受财产损失。
二、借款时无非法占有目的，后期产生的情况分析
若后期行为符合诈骗罪构成要件
- 主观转变：借款人在借款时确实没有非法占有的目的，但在借款后，由于各种原因（如经济状况恶化、个人欲望膨胀等），产生了非法占有的目的。
- 客观行为：借款人采取了虚构事实或隐瞒真相的手段，如谎称借款用途、伪造还款能力证明等，使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识继续提供借款或未及时采取措施追回借款。
- 法律后果：在这种情况下，借款人的行为可能构成诈骗罪。因为虽然借款时无非法占有目的，但后期产生的非法占有目的及相应的欺诈行为，符合诈骗罪的构成要件。
若后期行为不符合诈骗罪构成要件
- 主观转变但无欺诈行为：借款人在借款后产生了非法占有的目的，但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段来骗取出借人的财物。例如，借款人因生意失败无法还款，但并未逃避还款责任或伪造证据。
- 客观情况变化：借款人因不可抗力或意外事件导致无法还款，且并未采取欺诈手段。这种情况下，借款人的行为通常不构成诈骗罪，而可能属于民事借贷纠纷。
三、司法实践中的认定标准
在司法实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑以下因素来认定是否构成诈骗罪：
- 借款人的实际经济状况与借款规模是否匹配：如果借款人借款时明知自己无还款能力，却大量借款并肆意挥霍，可能构成诈骗罪。
- 资金具体用途是否与约定一致：如果借款人将借款用于非法活动或高风险投资，导致无法归还，可能表明其具有非法占有目的。
- 事后是否存在逃匿、隐匿财产等行为：如果借款人在借款后逃避还款责任、隐匿财产或转移资产，可能构成诈骗罪。
- 是否通过新债还旧债维持骗局：如果借款人长期以高息为诱饵滚动借款填补窟窿，可能构成诈骗罪。
四、建议
- 对于出借人：在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，要求借款人提供真实的借款用途和还款计划。在借款过程中，应保留好相关证据，如借条、转账记录等。如果发现借款人存在欺诈行为或无法还款的情况，应及时采取措施追回借款或寻求法律帮助。
- 对于借款人：应遵守诚信原则，按照约定的用途使用借款，并按时还款。如果因特殊原因无法还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案。切勿采取欺诈手段来逃避还款责任，否则可能面临法律制裁。
如果你在实际生活中遇到了类似的借款纠纷或怀疑遭遇诈骗，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议。