骗取贷款罪没有造成损失，并不意味着一定不构成犯罪。骗取贷款罪的成立并不完全依赖于实际损失的发生，而是涉及多个法律要素和情节的综合考量。以下是对此问题的详细解析：

一、骗取贷款罪的基本法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，若给银行或者其他金融机构造成重大损失，或者存在其他严重情节，将依法追究刑事责任。这表明，“造成重大损失”和“存在其他严重情节”是骗取贷款罪成立的两个并列条件，而非必须同时满足。

二、未造成实际损失但可能构成犯罪的情形

1. “其他严重情节”的考量：

   • 即使骗取贷款行为没有直接造成银行或其他金融机构的实际损失，但如果存在“其他严重情节”，同样可能构成骗取贷款罪。
   • 司法实践中，“其他严重情节”包括但不限于多次以欺骗手段取得贷款、骗取贷款金额巨大（如达到一百万元以上）、采用的欺骗手段特别恶劣等情况。

2. 数额标准的考量：

   • 骗取贷款的数额也是判断是否构成犯罪的重要因素。如果骗取贷款的数额较大，即使没有造成实际损失，也可能因达到相关数额标准而被认定为骗取贷款罪。

三、具体案例分析

以胡崇辉骗取贷款案为例，尽管行为人采取了欺骗手段获得贷款，但由于提供了足额的抵押物且贷款最终由他人代偿，金融机构未遭受实际损失。然而，这并不意味着所有未造成损失的骗取贷款行为都不构成犯罪。如果行为人具有明显恶意、骗取数额特别巨大、将贷款用于非法活动或采用极其恶劣的欺骗手段，仍可能因对金融秩序的潜在危害而被认定为具有“其他严重情节”，从而构成骗取贷款罪。

四、法律后果与建议

1. 刑事责任：

   • 如果骗取贷款行为构成犯罪，行为人将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚；若给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 行政处罚与民事责任：

   • 即使不构成犯罪，骗取贷款的行为也可能因违反金融监管法规而受到金融管理部门的行政处罚，如罚款、责令改正、取消贷款资格等。
   • 金融机构可依据合同约定和相关法律规定，要求行为人承担违约责任，如提前收回贷款、支付违约金等，并可就间接损失提起民事诉讼要求赔偿。

3. 法律建议：

   • 行为人在申请贷款时应诚实守信，避免采取任何欺骗手段。
   • 金融机构应加强贷款审批和风险管理，确保资金安全。
   • 如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律意见和帮助。

综上所述，骗取贷款罪是否成立并不完全取决于是否造成了实际损失，而是需要综合考虑多个因素。因此，建议所有人严格遵守相关法律法规，不要尝试任何形式的骗取贷款行为。