诈骗罪中不认可非法占有目的，并不影响自首的认定，但自首的认定需满足法定条件。以下从不同角度进行详细分析：

一、自首的认定条件

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定明确了自首的两个核心要件：

1. 自动投案：即犯罪嫌疑人在犯罪后，尚未受到司法机关的讯问、未被采取强制措施之前，主动向司法机关或者有关单位、个人投案。
2. 如实供述自己的罪行：即犯罪嫌疑人投案后，必须如实交代自己的主要犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等。

二、非法占有目的与自首的关系

1. 非法占有目的不是自首的认定要件：自首的认定主要关注的是犯罪嫌疑人是否自动投案以及是否如实供述自己的罪行，而不涉及对犯罪嫌疑人主观心态的评判。因此，即使犯罪嫌疑人不认可自己具有非法占有目的，只要其满足自动投案和如实供述两个要件，仍然可以构成自首。
2. 非法占有目的影响定罪量刑：虽然非法占有目的不是自首的认定要件，但它是诈骗罪等财产犯罪的重要构成要件之一。如果犯罪嫌疑人不认可自己具有非法占有目的，这可能会影响对其犯罪行为的定性以及量刑的轻重。然而，这并不妨碍其因满足自首条件而获得从轻或减轻处罚的机会。

三、实际案例中的考量

在实际案例中，法院在认定自首时，会综合考虑犯罪嫌疑人的投案时间、投案方式、投案后的表现以及是否如实供述自己的罪行等因素。如果犯罪嫌疑人在犯罪后主动投案，并如实交代了自己的犯罪事实，即使其不认可自己具有非法占有目的，法院仍然会认定其构成自首，并在量刑时予以考虑。

四、建议

1. 及时投案：如果涉嫌诈骗罪，建议尽快向司法机关投案，以争取自首的机会。
2. 如实供述：投案后，应如实交代自己的犯罪事实，包括犯罪的时间、地点、方法、手段、结果等，以便司法机关准确认定犯罪事实和量刑。
3. 积极辩护：如果不认可自己具有非法占有目的，可以在辩护过程中提出相关证据和理由，以争取更轻的刑罚或无罪判决。但需要注意的是，这并不影响自首的认定。

如有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。