结论前置：有虚构事实但有资金往来，不一定能算诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并且行为需符合诈骗罪的构成要件。若确实存在以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大公私财物的行为，则可能构成诈骗罪。

一、诈骗罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要认定为诈骗罪，必须满足以下四个构成要件：

1. 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人。
2. 主观方面：表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的明确目的。如果行为人只是暂时虚构事实借款，并打算日后归还，没有非法占有的目的，则不构成诈骗罪。
3. 客体：侵犯的是公私财物的所有权。
4. 客观方面：行为人必须使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为既包括虚构事实，也包括隐瞒真相，其实质是使被害人陷入错误认识并因此处分财产。

二、虚构事实但有资金往来的情况分析

1. 具有非法占有目的的情况：

   • 若行为人虚构事实借款，将资金骗到手后用于个人挥霍、偿还个人债务、携款潜逃等，且没有归还意图，这种行为很可能构成诈骗。例如，甲编造虚假投资项目，骗取乙的100万元后用于赌博并失联，此情况下甲具有非法占有目的，可能构成诈骗罪。
   • 行为人明知自己没有还款能力，仍然大量借款，或在借款后未采取积极措施还款，甚至逃避债权人的追讨，这些行为都可能作为认定非法占有目的的依据。

2. 无非法占有目的的情况：

   • 尽管虚构了事实借款，但行为人若有归还意愿和实际行为，仅因客观原因暂时无法归还，一般不构成诈骗。例如，丙为应急虚构资金用途向丁借钱，但打算在资金回笼后归还，并一直在努力还款，仅因市场环境变化导致延迟，丙不具有非法占有目的，通常不构成诈骗罪。
   • 若虚构事实未导致被害人基于该虚构事实处分财产，或虽处分但未遭受财产损失，则不构成诈骗罪。如戊虚构资金用途向己借钱，但己识破谎言未借款；或己借款后戊按约定归还，己未受损，戊的行为不构成诈骗罪。

三、法律后果与风险防范

• 一旦被认定为诈骗罪，根据《刑法》规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。具体刑罚的严厉程度会根据诈骗数额的大小和情节的严重程度有所不同。
• 因此，建议借款人在借款时务必如实陈述事实，确保信息的真实性，以避免不必要的法律风险。同时，出借人也应谨慎核实借款人的信息和借款用途，以降低被骗风险。在借款过程中，可以要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，以保障自己的权益。

四、实际操作建议

在面对虚构事实但有资金往来的情况时，受害者或相关人士应首先尝试收集证据，包括借款协议、聊天记录、转账记录等，以证明借款事实和行为人的欺诈行为。这些证据在后续的法律程序中将起到至关重要的作用。

综上所述，有虚构事实但有资金往来是否能定为诈骗，需结合行为人的主观意图、行为方式、骗取的钱财数额以及造成的后果等因素进行综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和司法解释，确保公正、准确地处理每一起案件。如果您有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。