有资金来往并不一定就算诈骗，是否构成诈骗需要结合具体情况和法律要件来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、诈骗罪的法律构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪需要满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，这些行为足以使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物。
3. 因果关系：被害人的财产损失与行为人的欺骗行为之间存在直接的因果关系。
4. 数额要求：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，具体数额标准因地区而异，但通常都要求达到“数额较大”的程度。

二、资金来往与诈骗的关系

资金来往本身并不等同于诈骗。在日常生活中，人们之间会有各种各样的资金来往，如借款、还款、投资、交易等。这些资金来往如果基于真实的意思表示，且没有违反法律法规的规定，那么就不构成诈骗。

然而，如果资金来往中存在欺骗行为，且该欺骗行为满足了诈骗罪的构成要件，那么就可能构成诈骗。例如，某人以虚构的投资项目为名，骗取他人的投资款，并意图非法占有这些款项，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

三、判断资金来往是否构成诈骗的关键因素

1. 行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的。这需要通过行为人的言行举止、交易习惯、资金流向等多方面因素进行综合判断。
2. 欺骗行为的性质：是否虚构了事实或隐瞒了真相，以及这些欺骗行为是否足以使被害人产生错误认识。
3. 被害人的财产损失：是否因为行为人的欺骗行为而遭受了财产损失，以及这种损失与欺骗行为之间是否存在直接的因果关系。

四、实际案例与法律分析

在实际案例中，法院会综合考虑上述因素来判断资金来往是否构成诈骗。例如，如果某人以借款为名，但实际上并无还款意愿，且将借款用于个人挥霍或非法活动，那么这种行为就可能被认定为诈骗。相反，如果某人确实因为资金周转困难而借款，并承诺了合理的还款期限和方式，且最终也履行了还款义务，那么这种行为就不构成诈骗。

总结与建议：

有资金来往并不一定构成诈骗，关键在于是否满足诈骗罪的构成要件。如果你或你身边的人遇到了涉及资金来往的纠纷，并怀疑可能涉及诈骗，建议及时收集相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等，并向专业律师咨询。作为专注于刑事辩护的律师，我可以为你提供专业的法律意见和帮助，有问题可以直接向我咨询。