结论前置：出借人只起诉第三人时，法院是否对原债务人的债务情况进行调查了解，需分情况讨论，具体如下：

1. 若第三人承担责任的基础与原债务人债务情况无关
   若第三人承担责任的基础是其自身独立的法律行为或法律关系（例如第三人作为保证人、独立债务人、侵权人等），且出借人仅基于第三人的独立责任提起诉讼，则法院通常无需主动调查原债务人的债务情况。此时，原债务人的债务状态与案件审理无直接关联，法院的审理范围仅限于第三人是否应承担责任及责任范围。

2. 若第三人承担责任的基础与原债务人债务情况存在关联
   若第三人承担责任的基础与原债务人的债务情况存在法律上的关联（例如第三人代为履行、债务转移、第三人加入债务等），则法院可能需对原债务人的债务情况进行调查了解。具体包括：

   • 债务转移或第三人加入债务：若第三人承诺承担原债务人的债务，或与原债务人共同承担债务，法院需审查原债务人的债务是否真实存在、债务范围、履行情况等，以确定第三人的责任范围。
     
   • 第三人代为履行：若第三人代原债务人履行债务，但履行不符合约定或未完全履行，法院可能需审查原债务人的债务情况，以判断第三人是否构成违约及责任承担方式。
     
   • 其他关联情形：如第三人以原债务人的债务为基础主张权利（例如行使抵销权、抗辩权等），法院亦需审查原债务人的债务情况。

3. 法院调查的方式与范围
   法院调查原债务人债务情况的方式包括：

   • 要求当事人提供证据：法院可要求出借人或第三人提供与原债务人债务相关的证据（如借款合同、转账记录、还款凭证等）。
     
   • 依职权调查：在必要时，法院可依职权调查原债务人的债务情况（如向原债务人送达询问通知书、调取相关档案等）。
     
   • 追加原债务人为第三人：若原债务人的债务情况对案件审理具有重大影响，法院可依职权或依申请追加原债务人为第三人，以便全面查明事实。

建议：若您作为出借人或第三人涉及此类纠纷，建议：

• 提前整理与原债务人债务相关的证据（如合同、转账记录、沟通记录等），以便在诉讼中主张权利或进行抗辩；
  
• 若法院未主动调查原债务人债务情况，但您认为该情况对案件审理具有重大影响，可向法院申请调查取证或申请追加原债务人为第三人；
  
• 如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业建议。