债权转让后，新的债权人起诉债务人，一般不必把原来的债权人当作第三人，但特定情况下可以追加。

在债权转让法律关系中，原债权人将其对债务人的债权转让给受让人后，受让人成为新的债权主体，原债权人的债权主体地位发生转变。原债权人在债权转让完成后，其与债权相关的权利和义务基本已转移给受让人。因此，从法律关系的角度来看，原债权人通常不作为第三人参与新的债权人与债务人之间的诉讼。

然而，在实际操作中，如果债务人对债权转让的合法性或债权数额等提出抗辩，为了查明案件事实，人民法院可以追加原债权人为第三人。但这里需要注意的是，追加原债权人为第三人是“可以”而非“必须”，具体是否追加取决于案件的具体情况和法院的判断。

举例来说，如果债权转让过程清晰明了，债权数额明确，且转让证据齐全，那么法院可能认为无需追加原债权人为第三人。但如果债权转让过程存在争议，或者债务人对债权数额有异议，那么法院可能会考虑追加原债权人为第三人，以便更全面地了解案件事实并作出公正判决。

综上所述，债权转让后新的债权人起诉债务人时，一般不必把原来的债权人当作第三人。但在特定情况下，如债务人对债权转让提出抗辩或债权数额存在争议时，人民法院可以追加原债权人为第三人参与诉讼。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。