债权转让后，原债权人作为第三人参加诉讼并非绝对必要，而是取决于具体的法律关系和争议情况。以下是对此问题的详细分析：

一、原债权人一般不直接参与诉讼

1. 债权转让的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，债权人转让债权后，原债权人即退出原有的债权债务关系，由受让人取代成为新的债权人。因此，在大多数情况下，原债权人完成债权转让后即不再与该债权债务关系有直接利害关系，通常不会作为第三人参与诉讼。

2. 诉讼主体资格：

   • 民事诉讼的当事人应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在债权转让后，与案件有直接利害关系的是受让人，而非原债权人。因此，原债权人一般不具备就该债权提起诉讼或作为第三人参加诉讼的主体资格。

二、原债权人可能作为第三人参与诉讼的情形

1. 债权转让未通知债务人时：

   • 若原债权人转让债权后未通知债务人，债务人可能仍向原债权人履行债务。此时，若产生纠纷并进入诉讼程序，原债权人可能作为第三人参与，以说明债权转让情况，帮助法院查明事实、分清责任。例如，债务人因不知债权已转让而继续向原债权人履行债务，后受让人起诉债务人要求履行债务，此时原债权人可能作为第三人参与诉讼，以证明债权转让的事实及债务人履行债务的情况。

2. 存在与债权相关的其他争议时：

   • 当债权转让后，受让人基于该债权与债务人或其他第三人产生纠纷，且该纠纷的处理结果与原债权人存在法律上的利害关系时（如债权的真实性、范围等），原债权人可能被列为第三人参与诉讼。例如，受让人对债权的真实性提出质疑，而原债权人作为债权的原始持有人，对债权的形成过程、相关背景情况最为了解，此时将原债权人列为第三人有助于法院查明债权的真实状况。

3. 债权转让合同效力争议：

   • 当债权转让合同存在效力争议时，如转让方存在欺诈、胁迫等可能影响合同效力的行为时，将原债权人列为第三人至关重要。原债权人直接参与了债权转让这一法律行为，对诸多关键事实最为清楚，其参与诉讼有助于法院全面审查合同订立时的真实情况和效力状态。

三、原债权人参与诉讼的注意事项

1. 遵守法律规定：

   • 原债权人参与诉讼必须遵守法律规定和合同约定，确保转让的合法性。同时，债权转让需要通知债务人，否则对债务人不发生效力。

2. 明确诉讼地位：

   • 原债权人在参与诉讼时，应明确自己的诉讼地位。在大多数情况下，原债权人并非案件的直接当事人，而是作为第三人参与诉讼。因此，原债权人应尊重法院的审判程序，配合法院查明事实、公正裁判。

3. 考虑税费和法律程序：

   • 债权转让过程中还需考虑税费和法律程序等相关问题。原债权人在参与诉讼时，应了解并遵守相关税费规定和法律程序要求，避免因不了解规定而产生不必要的法律风险。

总结来说，债权转让后原债权人是否作为第三人参与诉讼取决于具体的法律关系和争议情况。在大多数情况下，原债权人完成债权转让后即退出债权债务关系，但在特定情形下可能需要作为第三人协助解决争议。如果您在债权转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。