在债权转让纠纷中，债权转让主体是否需要参加诉讼，需根据具体情况分析，主要分为以下几种情况：

一、受让人作为诉讼主体（一般情况）

在债权依法转让且已通知债务人的情况下，受让人取代原债权人成为新的债权人，享有债权的全部权利义务。此时，若发生纠纷，受让人通常作为原告提起诉讼，债务人为被告。这是因为债权转让已经生效，受让人有权以自己的名义主张债权。

示例：甲欠乙10万元，乙将债权转让给丙并通知甲。若甲拒绝向丙还款，丙可直接起诉甲要求履行债务。

二、原债权人可能仍需参加诉讼的特殊情况

1. 债权转让协议存在瑕疵

若债权转让协议存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），受让人无法取得债权，原债权人仍是合法权利人。此时，若受让人提起诉讼，原债权人可能作为有独立请求权的第三人参加诉讼，以维护自己的合法权益。

1. 未通知债务人导致转让未生效

根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。若未通知债务人，受让人起诉时，债务人可以此为由进行抗辩。此时，法院可能追加原债权人为第三人，以查明债权转让的事实及通知情况。

1. 部分转让或连带责任约定

若仅转让部分债权，原债权人可就剩余部分继续主张权利；若协议约定原债权人承担连带责任，其可能被列为共同原告或第三人。

1. 债务人抗辩涉及原债权人

例如，债务人主张抵销其对原债权人的债务，需原债权人参与诉讼以查明事实。

三、其他相关方可能成为诉讼主体的情况

1. 保证人/担保人

债权转让可能影响保证责任范围，保证人可能被追加为共同被告或第三人。注意：最高额保证等特殊担保形式下，转让需经保证人书面同意。

1. 次债务人（代位权诉讼）

若受让人通过代位权诉讼直接向次债务人追索，次债务人为被告，债务人可能为第三人。

四、实务操作建议

1. 确保债权转让合法有效

   • 签订书面债权转让协议，明确双方权利义务。
   • 确保债权基于合法有效的合同产生，且不存在禁止转让的情形。

2. 及时通知债务人

   • 债权转让必须通知债务人，否则转让对债务人不发生效力。
   • 通知方式建议采用书面形式，并保留通知凭证（如邮寄回执、公告记录等）。

3. 准备充分证据

   • 受让人需提供债权转让协议、通知凭证、基础债权凭证（如借条、合同等）作为证据。

4. 注意诉讼时效

   • 债权转让不中断诉讼时效，受让人需在原时效期间内主张权利。

总结：在债权转让纠纷中，受让人通常作为诉讼主体提起诉讼，但需确保债权转让合法有效且已通知债务人。若存在转让瑕疵、未通知或特殊约定等情形，原债权人可能仍需参与诉讼。实践中应根据具体案情和证据综合判断，必要时可向我进一步咨询以避免程序风险。