在民间借贷债权转让的情况下，原债权人并非必要诉讼参与人。以下是对这一问题的详细分析：
一、债权转让的基本法律框架
在民间借贷中，债权转让是指债权人（即原债权人）将其债权全部或部分转让给第三人的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
- 根据债权性质不得转让；
- 按照当事人约定不得转让；
- 依照法律规定不得转让。
在债权转让合法有效的情况下，受让人（即新债权人）将取代原债权人的地位，享有原债权人的权利，并承担相应的义务。
二、原债权人在诉讼中的地位
- 非必要诉讼参与人：在债权转让后，如果受让人作为原告提起诉讼，要求债务人履行还款义务，原债权人通常并非必要诉讼参与人。因为受让人已经取代了原债权人的地位，成为了新的债权人，有权直接向债务人主张权利。
- 可能作为证人或第三人参与诉讼：尽管原债权人不是必要诉讼参与人，但在某些情况下，原债权人可能作为证人或第三人参与诉讼。例如，如果债务人对债权转让的合法性或有效性提出异议，原债权人可能需要出庭作证，以证明债权转让的真实性和合法性。此外，如果债权转让涉及复杂的事实或法律关系，法院也可能根据案件需要，通知原债权人作为第三人参与诉讼。
三、实际操作中的建议
- 明确债权转让协议：在进行债权转让时，原债权人和受让人应签订明确的债权转让协议，明确双方的权利和义务，以及债权转让的具体条件和方式。这有助于减少后续纠纷的发生，并保护双方的合法权益。
- 通知债务人：根据《民法典》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，原债权人在进行债权转让后，应及时通知债务人，以确保债权转让的合法性和有效性。
- 保留相关证据：原债权人在进行债权转让时，应保留好相关证据，如债权转让协议、通知债务人的证据等。这些证据在后续诉讼中可能起到关键作用，有助于证明债权转让的真实性和合法性。
四、特殊情况下的考虑
如果债权转让涉及多个债权人或债务人，或者存在其他复杂情况，如债权转让与债务承担同时发生等，那么原债权人的地位和作用可能会更加复杂。在这种情况下，建议咨询专业律师，以获取更具体和个性化的法律建议。
总结来说，在民间借贷债权转让的情况下，原债权人并非必要诉讼参与人。但为了确保债权转让的合法性和有效性，以及减少后续纠纷的发生，原债权人和受让人应签订明确的债权转让协议，并及时通知债务人。如果遇到复杂情况或纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。