合同当事人一般不能约定排除情势变更的适用，但在特定情况下，该约定可能被认定为有效或无效，需结合具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：

一、情势变更原则的基本规定

情势变更原则，是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一原则旨在平衡合同双方当事人的利益，避免因不可预见的情势变化导致合同履行显失公平。

二、约定排除情势变更适用的效力分析

1. 一般原则：

   • 情势变更原则属于法律强制性规定，其目的在于维护合同公平和正义，保护当事人的合法权益。因此，当事人一般不能通过约定来排除情势变更原则的适用。如果允许当事人随意约定排除，可能会损害情势变更原则所保护的公共利益和公平原则。

2. 特定情况下的有效性：

   • 尽管一般原则禁止约定排除情势变更，但在某些特定情况下，如果双方当事人的约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，且该约定是双方真实意思的表示，那么该约定可能被认定为有效。例如，在某些商业合同中，双方可能基于商业考虑，自愿承担某种风险，并约定在特定情势下不适用情势变更原则。然而，这种约定必须非常谨慎，且需要符合法律的规定和原则。

3. 约定无效的情形：

   • 如果双方当事人的约定违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该约定将被认定为无效。此外，如果一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、实际操作中的建议

1. 谨慎约定：

   • 当事人在订立合同时，应谨慎考虑是否约定排除情势变更原则的适用。如果确实需要约定，应确保该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

2. 明确约定内容：

   • 如果双方决定约定排除情势变更原则的适用，应明确约定具体的内容、范围和条件。例如，可以约定在哪些特定情势下不适用情势变更原则，以及在该情势下双方的权利和义务等。

3. 寻求法律意见：

   • 在订立涉及情势变更原则的合同时，建议当事人寻求专业律师的法律意见。律师可以根据当事人的具体情况和需求，提供针对性的法律建议和风险评估。

如有任何关于合同纠纷或刑事辩护方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。