即使合同中已经明确约定了相关条款，在符合法定条件的情况下，仍然可以以情势变更为由请求解除合同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 情势变更原则的定义：

   • 情势变更原则是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

2. 情势变更原则的适用条件：

   • 无法预见：情势变更的发生必须是当事人在订立合同时无法预见的，如果当事人在订立合同时已经预见或应当预见，则不能适用情势变更原则。
   • 不属于商业风险：情势变更与商业风险不同，商业风险是从事商业活动所固有的风险，而情势变更则是异常的、非正常的风险。
   • 重大变化：情势变更必须导致合同的基础条件发生重大变化，这种变化足以影响合同的履行和当事人的利益。
   • 明显不公平：继续履行合同对于受不利影响的当事人一方必须明显不公平，这种不公平必须达到一定的程度，才能适用情势变更原则。

3. 情势变更原则与合同约定的关系：

   • 即使合同中已经明确约定了相关条款，如违约责任、解除条件等，但在符合情势变更原则的法定条件下，当事人仍然可以请求变更或解除合同。这是因为情势变更原则是一种法定原则，其效力高于合同中的约定。
   • 然而，需要注意的是，情势变更原则的适用必须严格遵循法定条件，不能随意扩大或缩小其适用范围。同时，当事人在主张情势变更时，需要承担举证责任，证明情势变更的发生及其符合法定条件。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时沟通：当发生可能构成情势变更的情况时，受不利影响的当事人应及时与对方沟通，尝试通过重新协商来解决问题。
   • 收集证据：在主张情势变更时，受不利影响的当事人需要收集充分的证据来证明情势变更的发生及其符合法定条件。这些证据可能包括市场变化报告、政策文件、专家意见等。
   • 寻求法律帮助：如果双方无法就情势变更达成一致意见，受不利影响的当事人可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份长期供货合同，约定甲方向乙方供应某种原材料。然而，在合同履行过程中，由于国家政策调整导致该原材料的生产成本大幅上升，继续履行合同对甲方明显不公平。此时，甲方可以主张情势变更原则，请求变更或解除合同。如果乙方不同意变更或解除合同，甲方可以通过诉讼或仲裁等方式来维护自己的合法权益。

综上所述，即使合同中已经明确约定了相关条款，在符合法定条件的情况下，仍然可以以情势变更为由请求解除合同。但需要注意的是，情势变更原则的适用必须严格遵循法定条件，并承担相应的举证责任。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。