合同因情势变更无法履约的一方，在符合法定条件的情况下，通常不需要承担违约责任，但需履行通知义务并可能需承担一定的举证责任。以下是对此问题的详细分析：

一、情势变更的法定条件

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条的规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这一条款明确了情势变更的法定条件，包括：

1. 无法预见：情势变更的发生是当事人在订立合同时无法预见的，即该变化超出了当事人的合理预期范围。
2. 不属于商业风险：情势变更与商业风险不同，商业风险是当事人在商业活动中应当预见并能够承受的风险，而情势变更则是无法预见且无法承受的风险。
3. 重大变化：情势变更必须是合同基础条件发生的重大变化，这种变化足以影响合同的履行和当事人的利益平衡。
4. 明显不公平：继续履行合同对于受不利影响的当事人一方明显不公平，即合同的履行结果与当事人的预期严重不符，导致利益失衡。

二、情势变更下的责任承担

1. 不承担违约责任：在符合情势变更的法定条件下，受不利影响的当事人可以请求变更或解除合同，且通常不需要承担违约责任。这是因为情势变更的发生并非当事人的过错所致，而是由于不可预见、不可避免的外部因素导致的。
2. 履行通知义务：虽然受不利影响的当事人不需要承担违约责任，但应当及时履行通知义务，将情势变更的情况告知对方，以便对方及时采取措施减少损失。如果未履行通知义务，导致对方损失扩大的，可能需要承担一定的赔偿责任。
3. 举证责任：受不利影响的当事人在主张情势变更时，需要承担举证责任，证明情势变更的发生、无法预见性、不属于商业风险以及继续履行合同对其明显不公平等事实。如果举证不能，则可能无法获得法院或仲裁机构的支持。

三、实际应用中的注意事项

1. 及时沟通协商：在发生情势变更后，受不利影响的当事人应及时与对方沟通协商，寻求变更或解除合同的解决方案。通过协商，双方可以达成一致意见，避免不必要的法律纠纷。
2. 保留相关证据：受不利影响的当事人应保留与情势变更相关的证据，如政府文件、市场报告、新闻报道等，以便在主张情势变更时提供有力的证明。
3. 寻求法律帮助：如果双方无法就变更或解除合同达成一致意见，受不利影响的当事人可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式解决争议。

举例说明：假设甲乙双方签订了一份长期供货合同，约定甲方向乙方供应某种原材料。然而，在合同履行过程中，由于国家政策调整导致该原材料的生产成本大幅上升，继续履行合同对甲方明显不公平。此时，甲方可以主张情势变更，请求变更或解除合同，且通常不需要承担违约责任。但甲方需要及时通知乙方，并保留相关证据以证明情势变更的发生和无法预见性。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。