职工食堂劳务外包但采购不外包的安排，在法律上是合法且可行的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，当事人有权自主约定合同内容。企业将食堂劳务（如烹饪、服务）与采购环节拆分外包，属于对自身经营事务的自主安排，只要与承包方达成合意且不违反法律强制性规定，该模式具有合法性。例如，企业可与A公司签订劳务外包合同，同时与B供应商签订食材采购合同，两份合同独立生效。

2. 食品安全管理角度
   若企业自行采购食材，需严格履行《食品安全法》第四十七条规定的义务：建立食品安全管理制度，对供货者资质和食材质量进行查验，留存相关凭证。此时企业作为实际采购方，需直接承担食品安全主体责任；若采购环节也外包，则需在合同中明确约定承包方的资质要求（如食品经营许可证）及违约责任，避免责任转嫁风险。

3. 劳动用工合规角度
   劳务外包中，承包方需独立承担用工主体责任。根据《劳动合同法》第五十八条，承包方应与派遣员工签订劳动合同并缴纳社保。企业需避免以下风险：

• 不得直接对承包方员工进行考勤管理、工资发放等实质性劳动管理（否则可能被认定为“假外包真派遣”）；
  
• 合同中应明确约定禁止承包方将业务再分包，防止出现多层转包导致的用工混乱。

1. 税务合规角度
   企业需区分劳务外包与业务外包的税务处理差异：
   

• 若属于劳务外包（如仅提供烹饪服务），企业可凭承包方开具的增值税专用发票（税率6%或3%）进行进项抵扣；
  
• 若涉及货物采购（如食材），则需取得13%税率的增值税专用发票。建议企业在合同中明确服务内容与货物交付的界限，避免税务风险。

实务建议：

1. 签订书面合同，明确劳务范围（如仅限烹饪服务）、采购标准（如食材质量等级）、验收流程及违约责任；
   
2. 要求承包方提供食品经营许可证、员工健康证等资质文件；
   
3. 建立定期检查机制，对食堂卫生、食材质量进行抽查并留存记录；
   
4. 避免使用”工资代发”“考勤同步”等表述，防止被认定为劳务派遣关系。

如需进一步设计合同条款或审查现有方案，可直接向我咨询具体细节。