结论：欠账多年后，是否可以起诉担保人，需根据具体情况判断，主要取决于是否已过保证期间或诉讼时效。以下从不同角度详细分析：
一、保证期间的角度
保证期间未过：
- 如果债权人与担保人约定的保证期间尚未届满，或者未约定保证期间但根据法律规定（如主债务履行期届满之日起六个月）仍在保证期间内，那么债权人可以起诉担保人，要求其承担连带责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
保证期间已过：
- 如果保证期间已经届满，且债权人未在保证期间内对债务人提起诉讼或者申请仲裁（对于一般保证）或未要求保证人承担保证责任（对于连带责任保证），那么保证人将免除保证责任，债权人不能再起诉担保人。
二、诉讼时效的角度
诉讼时效未过：
- 即使保证期间已过，但如果债权人能证明在诉讼时效期间内（一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算）曾向债务人或担保人主张过权利，导致诉讼时效中断并重新计算，那么债权人仍有可能在诉讼时效期间内起诉担保人。不过，这种情况较为复杂，且需具体证据支持。
- 特别说明：在连带责任保证中，如果债权人仅起诉债务人而未起诉保证人，且债务人下落不明或财产不足以清偿全部债务，债权人可以在判决生效后，在诉讼时效期间内再起诉保证人。但这种情况并不改变保证期间已过的事实，只是利用了诉讼时效的规则。
诉讼时效已过：
- 如果诉讼时效已经届满，且没有导致诉讼时效中断或重新计算的法定事由，那么债权人将丧失胜诉权，即使起诉担保人，法院也可能不会支持其诉讼请求。
三、实际操作建议
核查保证合同和约定：
- 债权人应首先核查与担保人签订的保证合同，明确保证期间、保证方式（一般保证或连带责任保证）等关键条款。
收集证据：
- 债权人应收集在保证期间和诉讼时效期间内曾向债务人或担保人主张过权利的证据，如书面催款通知、邮件、短信、录音等。
及时起诉：
- 如果发现保证期间或诉讼时效即将届满，债权人应尽快起诉担保人，以免丧失权利。
咨询专业律师：
- 由于债权债务和抵押担保领域的法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都不尽相同，因此债权人在处理此类问题时，最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到最大程度的保护。
有问题直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议。