追加被执行人并非在所有情况下都必须听证，是否听证取决于案件的具体情况和法院的判断。以下是对这一问题的详细解释：
一、听证程序的适用情形
在民事执行程序中，当申请执行人提出追加特定主体为被执行人的请求时，若案件情况复杂或存在较大争议，执行法院为了确保决定的公正性、合法性，以及保障各方当事人的合法权益，通常会依法组织追加被执行人的听证程序。听证程序为各方当事人提供了一个公开、公正的平台，使他们有机会充分表达意见和诉求，明确追加的被执行人所应承担的法律义务和责任，同时也提高了执行效率，减少了后续争议和纠纷。
二、听证程序的非强制性
然而，听证程序并非在所有追加被执行人的案件中都必须进行。如果案件情况相对简单，事实清楚，证据充分，且各方当事人对追加被执行人无异议，那么法院可能会根据具体情况，决定不进行听证程序，而是直接作出裁定。这种灵活性有助于法院更高效地处理案件，避免不必要的程序拖延。
三、听证程序的具体流程（若决定进行）
如果法院决定进行听证程序，那么将遵循以下流程：
宣布听证纪律与合议庭组成：听证开始时，书记员会宣布听证纪律，审判长会介绍合议庭组成人员，并询问当事人是否申请回避。
申请执行人陈述：申请执行人首先陈述追加被执行人的事实、理由、法律依据，并出示相关证据。
被执行人陈述：被执行人对申请执行人的主张发表意见，可以承认或反驳，并说明自己的情况和理由。
被申请追加的主体答辩：被申请追加的主体针对申请执行人的请求和证据进行反驳和辩解，阐述不应被追加为被执行人的事实和理由，并提供相应证据。
举证、质证：各方当事人依次出示证据，并对对方当事人出示的证据进行质证，发表对证据真实性、关联性、合法性的意见。
辩论：围绕是否应当追加被执行人的问题进行辩论，阐明观点和理由，反驳对方主张。
最后陈述：各方当事人进行总结陈述，强调对自己有利的事实和理由。
合议庭评议与作出裁定：听证结束后，合议庭会综合评议查明的事实、证据及各方当事人的陈述和辩论意见，并根据评议结果作出是否追加被执行人的裁定。
四、建议与注意事项
申请执行人：在提出追加被执行人的申请时，应提交充分的证据材料以证明追加的必要性和合理性。这有助于增加法院决定进行听证程序的可能性，并提高追加申请的成功率。
各方当事人：在听证程序中，应积极配合法院工作，遵守听证纪律，确保听证顺利进行。同时，应充分准备和整理支持自己主张的证据材料，以便在听证时进行举证和质证。
关注法院通知：无论是否进行听证程序，各方当事人都应密切关注法院的通知和裁定，及时了解案件进展和结果，并采取相应的法律措施。
如果您在追加被执行人方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务和支持。