员工因代打卡被开除是否能获得赔偿，主要取决于公司规章制度的合法性、代打卡行为的严重性以及辞退程序的合规性。以下是对此问题的详细分析：

1. 公司规章制度的合法性

   • 制定程序合法：公司的规章制度必须经过民主程序制定，即应经过职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。同时，规章制度必须向劳动者公示或告知，否则对员工不具有约束力。若规章制度制定程序不合法，员工有权主张规章制度无效，进而要求公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。
   • 内容合法合理：规章制度中关于代打卡的规定必须合理且符合法律法规，不能侵犯员工的合法权益。例如，规章制度不能规定“代打卡一次即辞退”等过于严苛的条款，否则可能因内容不合法而被认定无效。

2. 代打卡行为的严重性

   • 严重违纪：若规章制度明确规定代打卡属于严重违反公司规章制度的行为，且该行为确实达到了严重违纪的程度（如多次代打卡、造成恶劣影响等），则公司有权依据规章制度辞退员工，且无需支付赔偿金。
   • 情节轻微：若代打卡行为情节轻微，未达到严重违纪程度，或者公司未能提供充分证据证明员工存在代打卡行为，则公司辞退员工可能构成违法解除，员工有权要求赔偿。赔偿金的标准通常是经济补偿标准的二倍，具体计算方式根据员工在本单位工作的年限来确定，即赔偿金=工作年限×月工资×2（月工资是指员工在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资）。

3. 辞退程序的合规性

   • 法定程序：公司辞退员工时，必须遵循法定的辞退程序，包括提前通知员工、给予员工解释的机会等。若公司未按照法定程序辞退员工，即使规章制度合法且代打卡行为严重，也可能构成违法解除，员工有权要求赔偿。
   • 证据充分：公司在辞退员工时，必须提供充分的证据证明员工存在代打卡行为以及该行为达到了严重违纪的程度。若公司未能提供充分证据，则可能承担举证不能的法律后果，即被认定违法解除劳动合同。

实际案例应用： 例如，某公司员工手册中规定“代他人打卡或请他人打卡视为严重违纪，公司可立即解除劳动合同”。若该员工手册经过了民主程序制定，且已向员工公示或告知，员工张三因多次代打卡被公司辞退，则公司无需支付赔偿金。但若公司未能提供充分证据证明张三存在多次代打卡行为，或者辞退程序存在瑕疵（如未提前通知张三、未给予张三解释的机会等），则张三有权要求公司支付赔偿金。

建议：

• 对于员工而言，应严格遵守公司的规章制度，避免代打卡等违纪行为。若因特殊原因无法亲自打卡，应及时向公司说明情况并寻求解决方案。
• 对于公司而言，应制定合法合理的规章制度，并确保规章制度经过民主程序制定且向员工公示或告知。在辞退员工时，应遵循法定程序并提供充分证据证明员工存在违纪行为。

若您在劳动工伤领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。