在执行异议开庭时，若发现原判决虚构事实，一般不能直接申请重审，但可以通过特定法律程序来寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议与重审的关系
- 执行异议的定义：执行异议是当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的书面异议，旨在纠正执行过程中的错误或不当行为。它并不直接涉及原判决的正确性，而是针对执行环节的问题。
- 重审的定义：重审通常指的是对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现错误而依法重新进行审理的程序。重审一般发生在审判阶段，而非执行阶段。
二、发现原判决虚构事实时的救济途径
申请再审：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 申请条件：若原判决存在虚构事实等严重错误，损害了当事人的合法权益，当事人可以在法定期限内（一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内）向上一级人民法院申请再审。
- 申请效果：若再审申请被受理，法院将依法组成合议庭对案件进行重新审理，并可能撤销原判决，作出新的判决。
在执行异议中提出原判决错误：
- 执行异议的审查范围：执行异议主要审查执行行为的合法性，一般不直接涉及原判决的正确性。但是，如果执行异议的提出与原判决的错误有直接关联，且该错误影响了执行行为的合法性，那么在执行异议的审查过程中，法院可能会间接关注到原判决的问题。
- 间接救济：虽然执行异议本身不能直接导致重审，但如果法院在审查执行异议时发现原判决确实存在错误，且该错误足以影响执行结果的，法院可能会建议当事人通过申请再审等途径来寻求救济。
三、具体建议
- 收集证据：若发现原判决虚构事实，首先应收集相关证据，以证明原判决的错误性。这些证据可以包括书证、物证、证人证言等。
- 咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和救济途径。律师可以根据具体情况为当事人制定合适的法律策略。
- 及时申请再审：若符合再审条件，且证据充分，应及时向上一级人民法院申请再审。在申请再审时，应详细阐述原判决的错误之处，并提供相关证据支持。
若您在执行异议开庭时发现原判决虚构事实，不能直接申请重审，但可以通过申请再审等法律程序来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。