在被告提执行异议之诉的庭审中，确实可以提出原审判决为虚假诉讼的主张，但这一主张的提出和认定需要遵循严格的法律程序和证据规则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执行异议之诉的性质与目的：

   • 执行异议之诉是当事人或案外人对执行标的提出异议，认为执行行为侵犯其合法权益，请求法院停止执行或变更执行措施的一种诉讼制度。
   • 其目的在于通过司法程序解决执行过程中的争议，保护当事人的合法权益。

2. 虚假诉讼的定义与认定：

   • 虚假诉讼是指当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，以获取非法利益或损害他人合法权益的行为。
   • 虚假诉讼的认定需要严格的证据支持，包括但不限于当事人之间的恶意串通证据、虚构事实或伪造证据的证明等。

3. 在执行异议之诉中提出虚假诉讼主张的可行性：

   • 法律层面：根据相关法律规定，如果当事人认为原审判决是基于虚假诉讼作出的，有权在执行过程中提出异议，并通过执行异议之诉来寻求救济。
   • 实践层面：在执行异议之诉的庭审中，被告可以提出原审判决为虚假诉讼的主张，但需要提供充分的证据来支持这一主张。这包括但不限于证明当事人之间存在恶意串通、虚构事实或伪造证据等行为的证据。

4. 提出虚假诉讼主张的法律后果与程序要求：

   • 法律后果：如果法院认定原审判决确实存在虚假诉讼的情形，可能会裁定中止执行、撤销原判决或采取其他相应的法律措施。
   • 程序要求：提出虚假诉讼主张需要遵循严格的法律程序，包括在规定的期限内提出异议、提供充分的证据支持主张、参加庭审等。同时，法院也会对提出的虚假诉讼主张进行严格的审查，确保程序的公正性和合法性。

5. 实际操作中的建议：

   • 充分准备证据：在提出虚假诉讼主张前，被告应充分准备相关证据，包括但不限于当事人之间的通信记录、交易记录、证人证言等，以证明原审判决存在虚假诉讼的情形。
   • 寻求专业法律帮助：由于虚假诉讼的认定和证明涉及复杂的法律问题和证据规则，被告在提出虚假诉讼主张前应寻求专业律师的帮助，以确保主张的合法性和有效性。

总结来说，在被告提执行异议之诉的庭审中，可以提出原审判决为虚假诉讼的主张，但需要提供充分的证据来支持这一主张，并遵循严格的法律程序和证据规则。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。