执行异议之诉在审查过程中，确实会涉及对执行依据是否属于虚假诉讼的审查。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议之诉的基本性质与目的

执行异议之诉，是当事人或案外人对执行标的提出书面异议，对执行法院作出的裁定不服，进而向人民法院提起的诉讼。其目的在于通过诉讼程序，对执行标的的实体权利归属进行审查，以决定是否应当停止对该标的的执行。因此，在执行异议之诉中，对执行依据的合法性、真实性进行审查，是确保执行公正、保护当事人合法权益的重要环节。

二、虚假诉讼对执行依据的影响

虚假诉讼，是指当事人之间恶意串通，通过虚构事实、伪造证据等方式，提起民事诉讼，以获取非法利益的行为。虚假诉讼不仅损害了其他当事人的合法权益，也破坏了司法秩序和司法权威。如果执行依据是基于虚假诉讼形成的，那么该执行依据显然是不合法、不真实的，以此为依据进行的执行行为也是错误的。

三、执行异议之诉对执行依据的审查

在执行异议之诉中，法院会对执行依据进行全面审查，包括审查其形成过程、证据的真实性、法律关系的合法性等。如果发现执行依据存在虚假诉讼的嫌疑，法院会进一步调查核实，包括要求当事人提供相关证据、进行听证等。如果确认执行依据确实属于虚假诉讼，法院将依法裁定不予执行，并可能对相关当事人进行处罚。

四、具体审查要点与法律依据

1. 审查执行依据的形成过程：法院会审查执行依据的形成过程是否合法、合规，是否存在恶意串通、虚构事实等行为。
2. 审查证据的真实性：法院会对执行依据所依据的证据进行审查，确认其是否真实、合法、有效。如果发现证据存在伪造、变造等情况，将依法不予采信。
3. 审查法律关系的合法性：法院会审查执行依据所涉及的法律关系是否合法、有效。如果发现法律关系存在违法、无效等情况，将依法认定执行依据不合法。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关司法解释，也对执行异议之诉的审查程序、审查要点等进行了具体规定。

五、建议与注意事项

1. 当事人应积极提供证据：在执行异议之诉中，当事人应积极提供相关证据，以证明执行依据的合法性、真实性。如果发现执行依据存在虚假诉讼的嫌疑，应及时向法院提出，并提供相关线索和证据。
2. 法院应严格审查执行依据：法院在审查执行异议之诉时，应严格审查执行依据的合法性、真实性，确保执行行为的公正性和合法性。对于存在虚假诉讼嫌疑的执行依据，应依法进行调查核实，并作出相应的处理。

如有任何关于执行异议之诉或虚假诉讼的法律问题，可以直接向我咨询。