执行异议之诉中，法院确实应当审查执行裁定的合法性。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行异议之诉的性质与目的

执行异议之诉，是当事人或案外人对执行法院的执行行为或执行标的提出异议，并请求法院通过诉讼程序进行审查并作出裁判的一种诉讼制度。其目的在于通过司法审查，纠正执行过程中可能存在的错误，保护当事人的合法权益，确保执行行为的合法性和公正性。

二、法院审查执行裁定合法性的依据

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，执行异议之诉中，法院应当对执行裁定的合法性进行审查。这是法院行使审判权、保障当事人合法权益的必然要求。
2. 司法实践：在司法实践中，执行异议之诉案件中，法院通常会围绕执行裁定的合法性进行审查，包括执行裁定的作出是否符合法定程序、执行裁定的内容是否合法、执行裁定是否侵犯了当事人的合法权益等。

三、法院审查执行裁定合法性的具体内容

1. 程序审查：法院会审查执行裁定的作出是否遵循了法定程序，如是否依法送达、是否给予了当事人充分的陈述和申辩机会等。
2. 实体审查：法院会审查执行裁定的内容是否合法，如执行标的的权属是否明确、执行措施是否适当、执行裁定是否超出了执行申请的范围等。
3. 权益保护审查：法院还会审查执行裁定是否侵犯了当事人的合法权益，如是否错误地执行了案外人的财产、是否错误地限制了当事人的自由等。

四、审查结果的处理

1. 维持执行裁定：如果法院认为执行裁定合法，且未侵犯当事人的合法权益，那么法院将维持执行裁定，继续执行程序。
2. 撤销或变更执行裁定：如果法院认为执行裁定存在违法情形，或者侵犯了当事人的合法权益，那么法院将撤销或变更执行裁定，并可能责令执行法院重新作出执行裁定或采取其他补救措施。

五、特殊情况下的处理

在执行异议之诉中，如果当事人或案外人提出的异议涉及执行标的的权属争议，且该争议需要通过另案诉讼进行确认的，法院可能会中止执行异议之诉的审理，待另案诉讼结果出来后再恢复审理。但这并不影响法院对执行裁定合法性的初步审查。

总结与建议：

执行异议之诉中，法院对执行裁定合法性的审查是确保执行行为合法性和公正性的重要环节。如果你对执行裁定有异议，可以通过提起执行异议之诉来寻求司法救济。在提起诉讼前，建议你充分收集证据，明确自己的诉讼请求和理由，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。