执行异议之诉必须组成合议庭进行审理。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条的规定，人民法院审理下列民事案件，不得由审判员一人独任审理，其中就包括“法律规定应当组成合议庭审理的案件”以及“其他不宜由审判员一人独任审理的案件”。执行异议之诉，作为涉及当事人对执行标的的权属争议或执行行为的合法性提出异议的案件，往往较为复杂，且可能涉及多方利益，因此属于“其他不宜由审判员一人独任审理的案件”范畴。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条也明确规定，人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序，即应当组成合议庭进行审理。
二、合议庭审理的意义
确保审判公正性：合议庭由多名审判人员组成，能够集合他们的专业知识和经验，提供更全面、客观的审判视角，减少个人主观判断对案件结果的影响。在执行异议之诉中，由于涉及实体权利的确认和争议解决，合议庭的审理方式有助于保证审判的公正性和准确性。
提高审判效率：虽然合议庭审理可能看似耗时更长，但实际上，在复杂案件中，合议庭能够更高效地梳理案件事实，明确争议焦点，从而作出更准确的裁判。这有助于避免因个人判断失误而导致的重复审理或上诉，从而提高整体审判效率。
保障当事人诉讼权利：合议庭审理过程中，会充分听取双方当事人的陈述和辩论，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。这有助于增强当事人对审判结果的接受度和信任度，减少社会矛盾和纠纷。
三、实际操作中的注意事项
合议庭组成：合议庭通常由三名以上单数审判人员组成，包括审判员和人民陪审员（在特定情况下）。在执行异议之诉中，合议庭成员应具备相应的专业知识和审判经验，以确保案件的公正、高效审理。
审判程序：合议庭审理执行异议之诉案件时，应遵循普通程序的各项规定，包括开庭审理、举证质证、法庭辩论等环节。这有助于确保审判程序的合法性和正当性。
当事人配合：作为当事人，在执行异议之诉中应积极配合法院的审理程序，提供必要的证据和材料，如实陈述案件事实和理由。这有助于法院更准确地了解案件情况，作出公正裁判。
总结来说，执行异议之诉必须组成合议庭进行审理，这是由法律明确规定的，也是确保审判公正性、提高审判效率和保障当事人诉讼权利的必要措施。如果您在执行异议之诉中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。