在执行异议之诉开庭时，一般不能直接提出原判决错误，但可以通过特定途径对原判决的错误进行救济。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行异议之诉的性质与目的
执行异议之诉，是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。其目的在于通过诉讼程序，确认执行标的的实体权利归属，从而决定是否应当继续执行。因此，执行异议之诉主要关注的是执行标的的实体权利争议，而非原判决的正确性。
二、原判决错误的救济途径
申请再审：
- 如果认为原判决存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，应当通过申请再审的途径进行救济。
- 申请再审需要在法定期限内提出，并提交相关证据材料，证明原判决存在错误。
- 再审程序将由法院对原判决进行重新审查，并作出是否维持、改判或撤销原判决的决定。
执行异议之诉中的间接救济：
- 在执行异议之诉中，虽然不能直接提出原判决错误，但可以通过证明自己对执行标的享有实体权利，从而阻止执行。
- 如果执行异议之诉的判决结果与原判决相冲突，且原判决确实存在错误，那么原判决的执行可能会因此受到阻碍或被撤销。但这并不意味着在执行异议之诉中直接提出了原判决错误，而是通过诉讼结果间接影响了原判决的执行。
三、执行异议之诉开庭时的注意事项
明确诉讼目的：
- 在执行异议之诉开庭时，应当明确诉讼目的，即确认自己对执行标的的实体权利归属，而非直接质疑原判决的正确性。
充分准备证据：
- 为了证明自己对执行标的享有实体权利，需要充分准备相关证据材料，如合同、产权证书、付款凭证等。
遵守诉讼程序：
- 在诉讼过程中，应当遵守诉讼程序，如按时出庭、遵守法庭纪律等。同时，也应当尊重法院的判决结果，如果对判决结果有异议，可以通过合法途径进行救济。
四、法律后果与风险提示
- 法律后果：如果未经法定程序直接质疑原判决的正确性，可能会被法院视为对诉讼程序的违反，从而影响诉讼结果的公正性。
- 风险提示：在执行异议之诉中，如果试图通过不正当手段质疑原判决的正确性，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等。同时，也可能因此错过申请再审等合法救济途径的时机。
总结来说，在执行异议之诉开庭时，一般不能直接提出原判决错误。如果认为原判决存在错误，应当通过申请再审等合法途径进行救济。在执行异议之诉中，应当明确诉讼目的，充分准备证据，遵守诉讼程序，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。