重复诉讼异议被驳回后，开庭时一般不能再次提出该异议。下面我将从法律角度对此进行详细解释：

1. 重复诉讼的定义与后果：

   • 重复诉讼通常指的是基于同一事实和理由，对同一被告再次提起诉讼的行为。
   • 如果法院认定某诉讼为重复诉讼，通常会驳回原告的起诉，以避免司法资源的浪费和被告的不必要应诉负担。

2. 异议被驳回的法律意义：

   • 当法院对重复诉讼的异议作出驳回裁定时，意味着法院已经对诉讼的重复性质进行了认定，并认为该诉讼不应被受理。
   • 这一裁定是对原告诉讼权利的一种限制，也是对被告合法权益的一种保护。

3. 开庭时再次提出异议的可行性：

   • 在开庭时再次提出重复诉讼的异议，实质上是对法院之前驳回裁定的挑战。
   • 一般情况下，法院不会允许原告在开庭时重新提出已经过裁定的问题，因为这可能破坏诉讼程序的稳定性和权威性。
   • 如果原告对驳回裁定不服，应当通过上诉等法定程序寻求救济，而不是在开庭时再次提出异议。

4. 例外情况：

   • 尽管一般情况下不能在开庭时再次提出重复诉讼的异议，但如果原告有充分的新证据或新理由证明之前的诉讼并不构成重复诉讼，且这些新证据或新理由在之前的诉讼中并未被考虑，那么原告可以尝试在开庭前向法院提出新的申请或异议。
   • 然而，这种情况下的申请或异议能否被法院接受并重新审理，取决于法院的具体裁定和诉讼程序的规定。

综上所述，重复诉讼异议被驳回后，开庭时一般不能再次提出该异议。如果原告对驳回裁定不服或有新的证据、理由支持其诉讼，应当通过合法的诉讼程序寻求救济。