直接起诉并不比劳动仲裁更有用，在劳动纠纷中，劳动仲裁通常是前置程序，且具有高效、灵活、成本低等优势。以下是对这一问题的详细分析：
劳动仲裁的前置性
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议调解组织申请调解，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，除特定情形外，可以向人民法院提起诉讼。这意味着，在大多数劳动纠纷中，劳动仲裁是提起诉讼的前置程序。因此，如果公司降薪引发纠纷，员工通常需要先申请劳动仲裁，对仲裁结果不服的，再考虑向法院起诉。
劳动仲裁的优势
- 高效性：劳动仲裁程序相对简便，审理周期较短，能够更快地解决纠纷。这对于员工来说，意味着能够更快地获得应有的权益保障。
- 灵活性：劳动仲裁机构在调解和裁决过程中，更加注重双方当事人的实际情况和利益平衡，能够更灵活地处理纠纷。这有助于双方达成和解，减少不必要的法律冲突。
- 成本低：与诉讼相比，劳动仲裁的成本通常较低。员工无需支付高昂的诉讼费用，降低了维权成本。
直接起诉的局限性
- 程序限制：如前所述，劳动仲裁通常是劳动纠纷的前置程序。如果员工未经仲裁直接起诉，法院可能会以“未经仲裁前置程序”为由驳回起诉。
- 成本较高：诉讼程序相对复杂，审理周期较长，且需要支付较高的诉讼费用。这对于员工来说，可能增加维权成本和时间成本。
- 对抗性强：诉讼程序更加正式和严格，双方当事人的对抗性可能更强。这可能导致双方关系进一步恶化，不利于纠纷的和平解决。
特殊情况下的直接起诉
虽然劳动仲裁是劳动纠纷的前置程序，但在某些特定情况下，员工可以直接向法院起诉。例如，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，如果员工以用人单位的工资欠条为证据直接提起诉讼，且诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，法院将按照普通民事纠纷受理。然而，这种情况并不适用于公司降薪引发的纠纷，因为降薪通常涉及劳动关系的变更和权益的调整。
建议
- 先申请劳动仲裁：如果公司降薪引发纠纷，员工应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁过程中，员工可以充分陈述自己的诉求和理由，并提供相关证据支持自己的主张。
- 对仲裁结果不服再起诉：如果员工对仲裁结果不服，可以在收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，员工需要继续提供证据支持自己的主张，并接受法院的审理和判决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为桑海的一名专业律师，我专注于劳动纠纷等领域，能够为你提供全面、专业的法律服务。