结论前置：在原告起诉小三返还财产，并将原告丈夫列为第三人的案件中，原告丈夫是否应到庭，主要取决于其是否收到法院的合法传唤以及其到庭对案件审理的必要性。若收到合法传唤，原则上应当到庭；若未收到或因特殊原因无法到庭，则需根据具体情况判断。
详细分析：
法律程序角度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人（包括原告、被告和第三人）在收到法院的合法传唤后，有义务按时到庭参加庭审。这是保障诉讼程序顺利进行、维护当事人合法权益的基本要求。
- 在此类案件中，原告丈夫作为第三人，若收到了法院的合法传唤，原则上应当到庭。到庭可以使其有机会陈述自己的意见、提供证据，并就案件事实进行辩论，从而有助于法院全面、客观地了解案件情况，作出公正判决。
案件实际情况角度：
- 若原告丈夫未收到法院的合法传唤，或者因特殊原因（如疾病、出差等）确实无法到庭，那么其不到庭并不构成对法律程序的违反。但在此情况下，原告丈夫应尽可能通过其他方式（如提交书面意见、委托代理人等）参与诉讼，以确保自己的权益得到保障。
- 另外，如果原告丈夫到庭与否对案件审理结果无实质性影响，或者法院认为其到庭并非必要，那么法院也可能不会强制要求其到庭。例如，在案件事实清楚、证据充分的情况下，法院可能认为原告丈夫的到庭并非必要，从而允许其缺席审理。
法律后果角度：
- 若原告丈夫收到合法传唤后无正当理由拒不到庭，法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其进行拘传或者作出缺席判决。拘传是一种强制措施，旨在确保当事人到庭参加庭审；而缺席判决则是在当事人未到庭的情况下，法院根据已有证据和事实作出的判决。
- 需要注意的是，缺席判决可能对原告丈夫的权益产生不利影响。因为缺席审理时，原告丈夫无法直接陈述自己的意见和提供证据，法院可能只能根据原告和小三的陈述和证据来作出判决。因此，若原告丈夫希望维护自己的权益，应尽可能到庭参加庭审。
建议：
- 若您作为原告或被告，在收到此类案件的法院传唤后，应认真对待并按时到庭。若确实无法到庭，应及时向法院说明情况并提交相关证明材料，以争取法院的理解和支持。
- 若您作为原告丈夫（第三人），在收到法院传唤后，也应积极准备并按时到庭。到庭前可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及案件的可能走向，以便更好地维护自己的权益。
- 在整个诉讼过程中，各方当事人都应保持冷静和理性，尊重法院的判决结果。若对判决结果有异议，可以通过合法途径（如上诉、申请再审等）来维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。