在妻子起诉小三返还夫妻共同财产的诉讼案件中，是否必须将丈夫列为第三人，这是一个涉及诉讼主体资格的问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践给出的详细解答：
一、核心结论
在妻子起诉小三返还夫妻共同财产的案件中，丈夫通常可以被列为第三人，但并非必须。是否列为第三人，取决于案件的具体情况和诉讼需求。
二、法律解释与依据
第三人的法律地位：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。
丈夫与案件的关系：
- 在妻子起诉小三返还夫妻共同财产的案件中，丈夫作为财产的共有人和可能的行为人，与案件处理结果有法律上的利害关系。因此，他符合作为第三人的条件。
列为第三人的意义：
- 将丈夫列为第三人，有助于法院全面查明案件事实，包括夫妻共同财产的状况、丈夫与小三之间的交易行为等，从而确保裁判的正确性。
- 同时，将丈夫列为第三人也可以让他直接参与诉讼过程，了解案件进展，并对他可能承担的法律责任进行明确。
三、不同情况下的处理
若丈夫未参与或不知情：
- 如果丈夫对妻子与小三之间的财产纠纷未参与或不知情，那么妻子可以单独起诉小三，要求返还夫妻共同财产。在这种情况下，丈夫不是必须被列为第三人。
若丈夫与小三有共同侵权行为：
- 如果丈夫与小三之间存在共同侵权行为，如共同谋划转移夫妻共同财产等，那么妻子可以将丈夫和小三列为共同被告，要求他们共同承担法律责任。在这种情况下，丈夫不仅应被列为诉讼参与人，而且应承担相应的法律责任。
四、总结与建议
综上所述，在妻子起诉小三返还夫妻共同财产的案件中，丈夫通常可以被列为第三人，但并非必须。是否列为第三人应根据案件的具体情况和诉讼需求来决定。如果丈夫与案件有直接利害关系或可能承担法律责任，那么将其列为第三人有助于法院全面查明案件事实并作出正确裁判。如果妻子在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。