结论：借出去钱没有记录，并不意味着钱一定无法要回，但确实会增加追讨的难度。能否要回，主要取决于能否通过其他证据来证明借贷关系的存在。
分析说明：
证据的重要性：
- 在借贷关系中，书面记录（如借条、借款合同）是最直接、最有力的证据。它能够清晰地证明借贷双方的身份、借款金额、借款期限、利息等关键信息。
- 若没有书面记录，就需要依靠其他证据来证明借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
其他可能的证据：
- 转账记录：如果借款是通过银行转账或第三方支付平台进行的，那么转账记录可以作为证明借贷关系存在的重要证据。转账记录中通常会显示转账双方的信息、转账金额、转账时间等关键信息。
- 聊天记录：如果借贷双方在借款前后有过聊天记录，且聊天记录中明确提到了借款事宜，那么这些聊天记录也可以作为证据。但需要注意的是，聊天记录的真实性、完整性以及关联性需要得到确认。
- 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，那么该第三方的证言也可以作为证据。但证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据来综合判断。
法律途径：
- 如果无法通过协商解决借贷纠纷，可以考虑通过法律途径来追讨借款。在提起诉讼时，需要向法院提供能够证明借贷关系存在的证据。
- 法院会根据双方提供的证据以及相关法律法规来判决案件。如果证据充分、确凿，法院会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款。
风险提示：
- 没有书面记录的借贷关系，在追讨过程中可能会面临更大的风险。因为缺乏直接证据，可能需要花费更多的时间和精力来收集其他证据。
- 如果无法提供足够的证据来证明借贷关系的存在，那么可能会面临败诉的风险。因此，在借贷过程中，建议尽量签订书面合同或借条，以降低追讨难度和风险。
行动建议：
- 尝试协商：首先，可以尝试与借款人进行协商，看是否能够达成还款协议。在协商过程中，可以尽量收集能够证明借贷关系存在的证据。
- 收集证据：如果协商无果，那么需要开始收集其他证据来证明借贷关系的存在。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询律师：在收集证据的过程中，如果遇到困难或不确定如何操作，可以咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的建议和指导。
- 提起诉讼：如果证据充分且确凿，可以考虑向法院提起诉讼来追讨借款。在提起诉讼前，需要准备好所有相关的证据材料，并按照法院的要求进行诉讼准备。
特殊场景：
- 如果借款是通过现金交付的，且没有书面记录或其他证据来证明借贷关系的存在，那么追讨借款的难度会更大。在这种情况下，可能需要依靠借款人的诚信和道德约束来促使还款。
- 如果借款人已经失联或拒绝还款，且无法提供足够的证据来证明借贷关系的存在，那么可能需要考虑通过其他途径来追讨借款，如申请支付令或提起刑事诉讼（如果涉嫌诈骗等犯罪行为）。但这些途径都需要满足一定的条件，并需要专业律师的指导和协助。
关联法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借贷双方应当签订书面合同或借条，以明确双方的权利和义务。如果未签订书面合同或借条，但能够通过其他证据证明借贷关系的存在，法院也会予以认可。
- 在诉讼过程中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人需要提供证据来证明自己的主张。如果无法提供足够的证据来证明借贷关系的存在，那么可能会面临败诉的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。