结论前置：即便没有直接的欠条和转账记录，通过积极收集并整合其他相关证据，仍有可能通过法律途径追回借款。关键在于证据的充分性、合法性和关联性，能否构建出完整的证据链。以下是对此问题的详细分析及操作建议：
证据收集与运用
电子数据证据：
- 聊天记录、短信或电子邮件：这些记录中若包含借款金额、用途、还款时间等明确信息，可作为有力证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，电子数据属于法定证据种类，具有法律效力。例如，双方在微信聊天中明确提及了借款事宜，包括借款金额、借款时间以及还款计划等，这些聊天记录可以作为证明借贷关系存在的直接证据。
- 电话录音：合法取得的电话录音同样具有证明效力，但需确保录音过程不侵犯他人合法权益，且录音内容清晰可辨，能够明确反映借款事实。
证人证言：
- 如果有第三方见证了借款过程，其证言可作为辅助证据。证人需具备作证能力，且证言需与其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，共同的朋友或家人可能目睹了借款的交付过程，他们的证言可以进一步证实借贷关系的存在。
视听资料：
- 如借款时的监控视频，能清晰显示借款交付场景和金额，也是强有力的证据。但需注意，视听资料的取得需合法，且能够清晰反映借款事实，否则可能因证据效力问题而不被法院采纳。
还款承诺或催款记录：
- 借款人后续的还款承诺、保证书或出借人的催款记录，均能在一定程度上证明债权债务关系。例如，借款人通过短信或微信向出借人承诺还款时间，或者出借人向借款人发送催款通知，这些记录都可以作为证明借贷关系持续存在的证据。
交易习惯和事实推定：
- 法院会结合当地交易习惯、双方经济往来情况等综合判断。若借款符合双方以往交易习惯，且出借人能合理说明借款经过，法院可能会支持出借人诉求。例如，双方之前多次发生借贷关系，且均以现金方式交付，那么本次借款以现金方式交付也符合双方的交易习惯。
法律途径与注意事项
协商与调解：
- 若对方承认借款事实，可尝试通过协商或调解的方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和成本，还可以维护双方的关系。在协商或调解过程中，可以要求对方出具还款计划或承诺书，以进一步保障自己的权益。
诉讼：
- 在证据相对充分的情况下，可向法院提起诉讼。法院将审查证据的真实性、合法性和关联性，并据此作出裁决。在诉讼过程中，需要积极配合法院的调查和审理工作，提供充分的证据来支持自己的诉求。
诉讼时效：
- 需注意欠款纠纷的诉讼时效通常为三年。超过时效，对方可能以诉讼时效已过为由抗辩，导致权利人权利难以得到保护。因此，在发现借款问题后，应尽快采取行动，避免错过诉讼时效期间。
证据保留意识：
- 在日常生活中应增强保留证据的意识，无论是借款还是其他交易行为都应尽量留下书面记录或电子凭证。这可以在未来发生纠纷时提供有力的证据支持。
综合分析
追回没有欠条和转账记录的借款，关键在于能否构建出完整的证据链。这要求出借人在日常交往中保持警惕，及时保存相关证据。同时，也要充分利用法律武器，通过协商、调解或诉讼等方式维护自身权益。在整个过程中，作为专业律师，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助，确保你的权益得到最大程度的保障。