没有借条和转账记录，在特定情况下仍有可能要回欠款，但难度较大，需结合具体情况判断并采取相应措施。以下从不同角度为你详细分析：

证据收集角度

• 聊天记录：若双方在交流中明确提及借款金额、用途、还款时间等内容，这些聊天记录能证明借贷事实，可作为有力证据。例如，在微信聊天中，一方说“我上次借你的5000元，这个月20号能还我吗”，另一方回复“好的，没问题”，这样的对话就能清晰体现借贷关系。
• 电话录音：在与对方沟通时，以合法方式进行录音，清楚表明借款情况。比如，在电话中说“你之前找我借的8000元，什么时候能还我”，对方回应“我最近手头紧，下个月还你”，这样的录音具有证明作用。但要注意，录音获取过程不能侵犯他人合法权益，否则可能不被法院采信。
• 证人证言：若借款时有其他人在场，他们的证言可作为佐证。例如，借款时朋友A在场，听到双方谈论借款事宜，朋友A的证言就能在一定程度上证明借贷关系的存在。不过，证人需要出庭作证，接受双方质询，其证言的真实性和可信度会影响法院的认定。

协商解决角度

若能提供上述证据，可先与对方协商，要求其还款。在协商过程中，要保持冷静和理性，明确表达自己的诉求和依据。比如，可以拿着聊天记录或录音，心平气和地跟对方说“你看，咱们之前的聊天记录/录音都显示你借了我的钱，现在也到还款时间了，你能不能尽快把钱还我”。如果对方认可借款事实并愿意还款，这是最理想的结果，能节省时间和精力。

诉讼解决角度

• 起诉条件：若协商不成，可向法院起诉。根据《民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在这种情况下，你需要提供能证明借贷关系存在的证据，除了前面提到的聊天记录、电话录音、证人证言外，还可以尝试收集其他间接证据，如双方之前的经济往来记录、共同朋友关于借款的陈述等。
• 举证难度与胜诉几率：然而，没有借条和转账记录，举证会面临较大困难，胜诉的几率也会相应降低。法院会综合考量各证据的关联性和证明力，认定借贷事实是否存在。如果证据不足，法院可能无法认定借贷关系的存在，从而驳回你的诉讼请求。例如，仅有一段模糊的聊天记录，没有明确提及借款金额和还款时间，或者证人证言存在矛盾，这些都可能导致证据的证明力不足。

特殊情况角度

• 借款金额较小且对方认可：如果借款金额比较小，对方也认可借款事实，通过双方协商的方式也有可能把钱要回来。比如，借款金额只有几百元，对方觉得金额不大，也不想因为这点钱影响关系，可能会爽快地还款。
• 存在口头约定且有证人证实：若双方之前有关于借款的口头约定，并且有证人能够证实，这样的口头约定也能当作证据。但口头约定的证明难度较大，证人需要具备较高的可信度，且其证言要与其他证据相互印证。

给你的建议：

• 在借款时，一定要签订书面协议，并保留转账记录等相关凭证，以防日后产生纠纷。书面协议可以明确双方的权利和义务，转账记录能直接证明资金的流向，这些都是非常重要的证据。
• 如果已经发生了没有借条和转账记录的情况，要尽快收集其他证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等。收集证据时要注意合法性和真实性，确保证据能有效证明借贷关系的存在。
• 在与对方协商还款时，要保持冷静和理性，避免发生冲突。如果协商不成，要及时考虑通过诉讼途径解决，但要在诉讼时效内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

如果你还有其他关于债务债权方面的问题，欢迎随时向我咨询。