针对您提出的“给出的钱没有转账记录能要回来吗”这一问题，这确实是一个涉及法律证据和借贷关系认定的复杂情况。以下是我为您提供的详细分析：
一、核心结论
在没有转账记录的情况下，能否要回给出的钱，关键在于能否提供其他有效证据来证明借贷关系的存在及借款事实。若证据充分、合法且关联，那么追回借款是有可能的；反之，则可能面临较大困难。
二、详细分析
证据的重要性
- 转账记录是证明资金流动的直接证据，但在没有转账记录的情况下，您需要寻找其他形式的证据来佐证借款事实。
- 这些证据可以包括借条、聊天记录、电话录音、证人证言、视听资料等，它们能够从不同角度证明借贷关系的存在。
可能的有效证据
- 借条：如果借款时有签订借条，且借条内容完整、真实，那么借条是证明借贷关系的关键书面凭证。
- 聊天记录或短信：如果聊天记录或短信中明确提到了借款金额、用途、还款时间等信息，且双方对此无异议，那么这些记录可以作为有力证据。
- 电话录音：合法取得的电话录音，如果其中包含了借款事实的确认，也具有证明效力。
- 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，其证言可以作为辅助证据。
- 视听资料：如借款时的监控视频，能清晰显示借款交付场景和金额，也是强有力的证据。
证据的综合运用
- 在没有转账记录的情况下，您需要尽可能多地收集上述证据，并确保它们之间能够相互印证，形成完整的证据链。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑所有证据的真实性、合法性和关联性，以认定借贷关系是否成立。
特殊情况下的考虑
- 如果借款金额较小，且根据当地交易习惯、当事人经济状况等因素判断，现金交付是合理的，那么即使缺乏转账记录，法院也可能认可借款事实。
- 如果对方提出合理抗辩，如主张借条是在受胁迫、欺诈等情况下签订的，您需要提供其他有效证据来反驳这一抗辩。
三、建议与指导
- 积极收集证据：尽快收集所有可能与借款事实相关的证据，包括借条、聊天记录、电话录音等。
- 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和可能的法律途径。
- 尝试协商解决：在可能的情况下，与对方尝试通过协商的方式解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。
- 注意诉讼时效：欠款纠纷的诉讼时效通常为三年，确保在诉讼时效内提起诉讼或采取其他法律措施。
综上所述，虽然没有转账记录会增加追回借款的难度，但并非毫无可能。关键在于您能否提供其他有效证据来证明借贷关系的存在及借款事实。因此，我建议您积极收集证据，并咨询专业律师的意见，以便更好地维护自身权益。