结论是：仅有转账记录而没有欠条，钱仍然有可能要回来，但需要结合其他证据来形成完整的证据链，以证明借贷关系的存在。以下从不同角度进行分析：

一、转账记录的法律效力

转账记录作为电子数据，是《民事诉讼法》中明确规定的证据类型之一。它能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实，是借贷关系中的重要证据。然而，仅有转账记录并不足以直接证明借贷关系的存在，因为转账可能基于多种原因，如赠与、投资、还款等。

二、需要补充的证据

为了证明借贷关系的存在，除了转账记录外，还需要补充其他证据来形成完整的证据链。这些证据可能包括：

1. 聊天记录或通话录音：如果双方在转账前后有通过微信、短信或电话等方式沟通，且沟通内容中明确提到了借款、还款等事宜，这些聊天记录或通话录音可以作为证明借贷关系的辅助证据。
2. 证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，或者了解借贷双方的情况，其证言也可以作为辅助证据。
3. 其他书面证据：如借款合同、借条的草稿、还款计划等，虽然可能不如正式的欠条具有直接证明力，但也能在一定程度上反映借贷关系的存在。

三、不同情况下的处理建议

1. 如果双方关系友好，且对方承认借款事实：

   • 可以尝试与对方协商，要求对方补写欠条或签订借款合同，以明确借贷关系。
   • 如果对方同意，最好通过书面形式固定下来，并由双方签字确认。

2. 如果对方否认借款事实，或无法联系到对方：

   • 收集所有可能的证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。
   • 向法院提起诉讼，要求对方偿还借款。在诉讼过程中，需要向法院提交这些证据，以证明借贷关系的存在。
   • 如果证据充分，法院可能会支持你的诉讼请求，判决对方偿还借款。

3. 如果转账金额较大，且证据不足：

   • 考虑咨询专业律师，评估案件胜诉的可能性。
   • 律师可能会建议你进一步收集证据，或者通过其他法律途径来维护你的权益。

四、法律风险提示

• 诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，在发现对方可能不履行还款义务时，应及时采取措施，避免超过诉讼时效。
• 证据收集：在收集证据时，要注意证据的合法性、真实性和关联性。避免使用非法手段获取证据，否则可能导致证据无效。
• 执行风险：即使胜诉，如果对方没有财产可供执行，或者故意隐藏、转移财产，也可能导致执行困难。因此，在诉讼前可以考虑申请财产保全，以确保判决能够得到有效执行。

最后建议：在处理此类借贷纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。