在面临没有转账记录但持有借条的情况下，是否能要回借款确实是一个需要综合多方面因素来判断的问题。以下是我为您提供的详细分析，希望能帮助您更好地理解相关法律知识，并采取有效行动维护自身权益。
一、可能要回钱的情况
借条具备法律效力且内容完整：
- 借条作为借贷关系的直接证据，其内容必须完整、明确，包含双方身份信息、借款金额、借款用途、借款日期及还款时间等关键要素。
- 借条应体现双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等违法情形。若借条符合这些条件，它本身就具有一定的法律证明力。
有其他证据佐证借款事实：
- 除了借条，您还可以寻找其他证据来佐证借款事实，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以与借条内容相互印证，增强借款事实的可信度。
- 对于现金交付的情况，您可以提供取款记录、现场照片或视频等证据，证明借款已实际以现金形式交付。
对方承认借款事实：
- 如果在诉讼过程中，对方自认借款事实，那么法院将基于其陈述作出判决，这有利于您追回借款。
符合现金交易习惯：
- 在某些小额借贷或特定地区、行业中，现金交付是常见的交易方式。如果借款金额较小，且根据当地交易习惯、当事人经济状况等因素判断，现金交付是合理的，那么即使缺乏转账记录，法院也可能认可借款事实。
二、存在要不回钱风险的情况
借条存在瑕疵：
- 如果借条内容模糊、关键信息缺失或存在歧义，或者借款金额大小写不一致、出借人或借款人身份信息不明确等，这些都可能影响借条的证明力。
无法证明借款已交付：
- 仅凭借条无法必然证明借款已实际交付。如果没有转账记录或其他证据证明借款交付，且对方否认收到借款，那么法院可能认定借款事实未发生。
对方提出合理抗辩且无其他证据反驳：
- 如果借款人否认借款事实，并能提出合理的抗辩理由（如主张借条是在受胁迫、欺诈等情况下签订的），而您无法提供其他有效证据来反驳这一抗辩，那么仅凭借条可能不足以让法院支持您的诉求。
超过诉讼时效：
- 如果借条约定了还款期限，且您在还款期限届满后三年内未主张权利，那么您可能丧失胜诉权。对方可以超过诉讼时效为由进行抗辩，一旦法院认定，您将无法通过诉讼追回借款。
三、建议与行动指南
- 尽快采取行动：避免因拖延而增加不必要的麻烦和损失。
- 收集证据：积极寻找并保留所有能证明借款事实的证据，包括借条、聊天记录、通话录音、证人证言及现金交付证据等。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，寻求专业律师的帮助至关重要。律师可以为您提供针对性的法律建议和帮助，确保您的合法权益得到有效维护。
- 未来借贷注意事项：在以后的借贷行为中，务必要求借款人出具书面的借款协议或借条，并妥善保留转账凭证等相关证据。
综上所述，虽然没有转账记录会增加追回借款的难度，但只要借条合法有效，且有其他证据佐证或对方承认借款事实，您仍有可能通过法律途径追回借款。然而，也需注意借条的瑕疵、借款交付的证明以及诉讼时效等问题，以免因疏忽而错失维权机会。