监控拍的模糊，捡到东西的人不承认，起诉是否管用，需分情况讨论：

1. 证据充分性角度：

   • 在民事诉讼中，证据是认定事实的关键。监控录像作为证据的一种，其清晰度直接影响其证明力。若监控录像过于模糊，无法清晰辨认捡到物品者的身份特征或行为细节，那么该证据可能无法单独作为认定事实的依据。
   • 然而，证据并非仅限于监控录像。若您能提供其他证据，如目击者证言、物品特征描述、捡到物品后的行为轨迹（如通过其他监控或社交媒体活动）等，这些证据与模糊监控录像相互印证，形成完整的证据链，那么起诉仍有可能成功。

2. 法律责任角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，拾得遗失物应当返还权利人。若捡到物品者拒绝返还，权利人有权要求其承担民事责任。
   • 在起诉过程中，法院会综合考量所有证据，包括监控录像的模糊程度、其他证据的充分性以及双方当事人的陈述等，来判定捡到物品者是否应承担法律责任。

3. 诉讼策略角度：

   • 鉴于监控录像的模糊性，您在起诉前应尽可能收集其他相关证据，以增强诉讼的胜诉率。
   • 同时，您可以考虑在起诉时申请法院调查取证，如要求法院调取更清晰的监控录像（若存在）、询问目击者等，以进一步完善证据链。
   • 另外，若涉及金额较大或物品价值较高，您还可以考虑在起诉时申请财产保全，以防止捡到物品者转移或隐匿财产。

4. 可能的法律后果：

   • 若法院最终认定捡到物品者应承担法律责任，那么其可能需要返还物品或赔偿相应损失。
   • 若捡到物品者拒不履行法院判决，您还可以申请法院强制执行，以维护自己的合法权益。

建议：

• 在起诉前，尽可能收集所有相关证据，包括但不限于监控录像（即使模糊）、目击者证言、物品特征描述等。
• 咨询专业律师，制定合适的诉讼策略，以提高胜诉率。
• 在诉讼过程中，保持冷静和理性，积极配合法院的调查和审理工作。

若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。