结论：在此情况下，工人骑电瓶车下班回家闯红灯发生车祸死亡，交警判五五开，能否定工伤需要分情况讨论，主要取决于事故责任的具体划分以及是否符合工伤认定的其他条件。
分析说明：
工伤认定的一般原则：
- 根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。
- 这意味着，要认定为工伤，事故责任必须是非本人主要责任。
事故责任划分的影响：
- 在本案例中，交警判定工人与对方五五开，即工人承担同等责任。这并不直接等同于“非本人主要责任”，但也不完全排除工伤认定的可能性。
- 如果“五五开”的责任划分被认定为工人不承担主要责任（即非主要责任），那么根据工伤认定的原则，该工人有可能被认定为工伤。
- 然而，如果在实际操作中，这种“五五开”的责任划分被倾向于解释为工人承担了一定比例的主要责任（尽管不是全部），那么工伤认定的难度可能会增加。
其他工伤认定条件：
- 除了事故责任划分外，工伤认定还需要考虑其他条件，如事故是否发生在上下班途中、是否因工作原因受到伤害等。
- 在本案例中，工人是在下班回家途中发生事故，这一点符合工伤认定的“上下班途中”条件。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，工伤认定机构会综合考虑事故责任划分、事故发生的具体情境、工人的行为是否违反交通规则等因素来做出决定。
- 如果工人闯红灯的行为被认定为严重违反交通规则，且这种行为与事故的发生有直接因果关系，那么工伤认定的难度可能会进一步增加。
建议与行动：
- 申请工伤认定：尽管存在不确定性，但建议工人的家属或相关方尽快向当地的社会保险行政部门提出工伤认定申请。
- 提供证据材料：在申请工伤认定时，应提供尽可能多的证据材料，如交通事故认定书、医疗证明、上下班路线图等，以支持工伤认定的申请。
- 咨询专业律师：由于工伤认定涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
特殊场景：
- 如果工人闯红灯的行为被认定为极其轻微或无关紧要，且事故的主要原因是对方车辆的违规行为，那么工伤认定的可能性可能会增加。
- 反之，如果工人闯红灯的行为被认定为事故发生的主要原因或重要原因，那么工伤认定的难度将会显著增加。
法律依据：
- 《工伤保险条例》第十四条第六项：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。