该条款是否有效需分情况讨论，关键在于条款是否违反法律强制性规定或公序良俗。具体分析如下：

1. 若条款内容违反法律强制性规定或公序良俗，则无效
   根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。若保险条款中“身亡后不解剖不赔偿”的约定，限制了被保险人或受益人依法享有的权利（如尸体处置权、继承权等），或违背社会伦理（如强制解剖违背家属意愿），则该条款可能因违反公序良俗或法律强制性规定而被认定无效。例如，若被保险人死亡原因明确（如交通事故、工伤等），家属拒绝解剖属于合理行使权利，此时保险条款不得以此为由拒赔。

2. 若条款内容未违反法律且双方自愿达成，则可能有效
   保险合同本质是双方自愿达成的民事协议，若条款内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且保险人已尽到明确说明义务（如通过加粗、加黑等方式提示投保人注意），则该条款可能被认定为有效。但需注意，保险人需证明已对条款内容履行了明确说明义务，否则条款可能因未生效而无法约束被保险人或受益人。此外，若解剖是查明死亡原因的唯一合理方式（如疑似中毒、疾病等），且家属无正当理由拒绝解剖导致无法确定保险事故性质，保险人可能依据条款拒赔。

建议：若您遇到此类纠纷，需结合具体条款内容、死亡原因、家属拒绝解剖的理由等因素综合判断。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供详细解答。